Справа № 572/1659/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1659/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖУРАВЛИНА» - про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з ТзОВ фірма «Журавлина» 100 410 606 грн. 34 коп. що становить половину коштів, належних товариству, з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Сканія Україна», що підлягають до стягнення в якості погашення заборгованості та компенсації неодержаного прибутку (втраченої вигоди).
В судове засідання позивачем подано письмове клопотання про закриття провадження у цій справі в зв`язку із відмовою позивача від позову, оскільки спір сторонами врегульовано.
Частиною 1 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Отже, позивач скористався своїм правом, заявивши відповідне клопотання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова позивача від позову не порушує нічиїх інтересів, відповідає чинному законодавству, а тому відмова позивача від позову прийнята судом.
Враховуючи наведене, провадження у справі ОСОБА_2 слід закрити.
Керуючись ст.ст.206, 255 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖУРАВЛИНА» (м.Сарни вул.Варшавська,9А Рівненської області, код ЄДРПОУ 13994640), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення грошових коштів - закрити, в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ
Дата ухвалення рішення | 08.04.2024 |
Оприлюднено | 09.04.2024 |
Номер документу | 118180677 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення грошових коштів |
Цивільне
Сарненський районний суд Рівненської області
Ведяніна Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні