Ухвала
від 27.03.2024 по справі 757/13621/24-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13621/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Барселона» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джей Ен Мінерал» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Барселона» звернулося до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Джей Ен Мінерал» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет відповідності нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви суддя дійшов висновку про наявність недоліків які унеможливлюють прийняття судом рішення про відкриття провадження у справі та є підставами для залишення позовної заяви без руху.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підстави для звільнення або відстрочки сплати судового збору у позивача відсутні.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України регламентовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, і таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у позовні заяві заявлено 1 вимогу майнового характеру, а саме про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

З копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.02.2023 року вартість майна, яке позивач просить суд витребувати з чужого незаконного володіння складає 1 079 500,00 грн.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду оригінали доків про сплату судового збору у розмірі, що складає 16 192,50 грн.

З огляду на вищезазначене, вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали шляхом подання позовної заяви з урахуванням недоліків викладених у тексті даної ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву суддя Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Барселона» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джей Ен Мінерал» про витребування майна з чужого незаконного володіння, - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118181410
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —757/13621/24-ц

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні