Ухвала
від 02.04.2024 по справі 392/1471/23
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1471/23

Провадження № 1-кс/392/136/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023122020000070 від 31.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК У країн,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся досуду іззазначеним клопотанням,посилаючись нате,що до Новоукраїнської окружної прокуратури надійшло повідомлення УСР в Кіровоградській області, що моніторингом Єдиного Ваб-порталу використання публічних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено можливе привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному дердавному реєстрі підприємств та організацій України: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , якими на підставі укладеної угоди № 98 від 24.06.2022 перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному дердавному реєстрі підприємств та організацій України: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , бюджетні кошти загальною сумою 6 млн 261 тис 343 грн за виконання капітального ремонту системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому, будь-яка інформація щодо проведення тендерних процедур та укладення вказаного договору на офіційному порталі публічних ІНФОРМАЦІЯ_5 - відсутня.

За вказаним фактом 31.05.2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № №42023122020000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування, на підставі відомостей, отриманих під час тимчасового доступу до документів, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , стало відомо, що реєстраційна справа ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

28.02.2024 року було отримано відповідь від державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 , з якої вбачається, що оригінали документів реєстраційної справи ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " відсутні у зв`язку із тим, що зазначені документи були вилучені 13.09.2021 року старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12021121060000294 від 04.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 від 02.09.2021 року, справа № 398/1850/21, провадження №1-кс/398/832/21.

Слідчий зазначив, що з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла потреба у призначенні судової почеркознавчої експертизи, а тому просить слідчого суддю надати дозвіл на вилучення (виїмку) оригіналу реєстраційної справи ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 91 КПК України, доказуванню підлягають: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх .

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 31.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженні № 42023122020000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

На обгрунтування необхідності вилучення оригіналу реєстраційної справи ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 ", до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим долучено: рапорт старшого оперуповноваженого УСР в Кіровоградській області ДСР Національної поліції України; копію договору підряду № 98 від 24.06.2022 року; дані з АПІ ЄДР від 01.09.2022 року про юридичну особу - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; копію листа ІНФОРМАЦІЯ_11 № 1302-08-5 від 28.02.2024 року; копію ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 від 02.09.2021 року; копію протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 13.09.2021 року; копію опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 13.09.2021 року.

Ураховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, іншим способом їх не можливо отримати, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати покримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42023122020000070від 31.05.2023року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.191ККУкраїни слідчомуСВ ВП№1(м.Мала Виска)Новоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_7 ;старшому слідчомуСВ відділенняполіції №1(м.Мала Виска)Новоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_8 ;слідчому СВвідділення №1(м.Мала Виска)Новоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_9 дозвілна тимчасовийдоступ додокументів зможливістю вилученняїх оригіналів,а саме-оригіналу реєстраційноїсправи ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто з 02.04.2024 року по 02.06.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудМаловисківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу118183475
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —392/1471/23

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 25.06.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 20.06.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бадердінова А. В.

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 08.03.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 25.10.2023

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

Ухвала від 09.10.2023

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні