Ухвала

від 08.04.2024 по справі 615/407/24

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/407/24

Провадження № 1-кс/615/84/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Валки Харківськоїобласті клопотанняслідчого СВвідділення поліції№ 1Богодухівського РВПГУ ГПв Харківськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене значальником Валківськоговідділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221050000077 від 01.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВвідділення поліції№ 1Богодухівського РВПГУ ГПв Харківськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене значальником Валківськоговідділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221050000077 від 01.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у якому слідчий просить надати право тимчасового доступу до матеріалів адміністративних справ стосовно притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП справа № 625/208/23, провадження № 3/625/73/23, та за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП справа № 625/18/24, провадження № 3/625/16/24.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024221050000077 від 01.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом невиконання судового рішення ОСОБА_5 за фактом керування транспортним засобом, особою, яка позбавлена права керування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.09.2023 (справа № 625/208/23) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Не зважаючи на це, 19 грудня 2023 року о 20 годині 48 хвилин ОСОБА_5 , будучи притягнутим 07 вересня 2023 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року, у стані алкогольного сп?яніння керував мотоциклом «ІЖ Планета 5» по вулиці Перемоги в селі Іванівка Богодухівського (Коломацького) району Харківської області державний номерний знак - НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім, того 19 грудня 2023 року, о 20 години 48 хвилин ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом «ІЖ Планета 5», державний номерний знак НОМЕР_2 НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху мотоцикла, внаслідок чого не впорався із керуванням транспортним засобом та допустив його перекидання, в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Також, 16.01.2024 в смт. Коломак по вул. Перемоги ОСОБА_5 керував мотоциклом «ІЖ Планета 5», державний номерний знак НОМЕР_2 НОМЕР_1 , де був зупинений поліцейськими групи реагування ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відносно ОСОБА_5 складено постанову про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 1253192 за ч. 4 ст. 126 КУПАП, та накладено штраф у розмірі 20 400 грн, який ОСОБА_5 не сплатив.

04.03.2024 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з вимогою надати завіренні у встановленому порядку копії адміністративних справ щодо притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа 625/208/23), ч. 2 ст. 130 та ст. 124 КУпАП (справа 625/18/24), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Однак, 11.03.2024 отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до якої надання копій матеріалів справ про адміністративні правопорушення, вчинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів та вручення її копії уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторона обвинувачення зазначає, що з метою отримання доказів по кримінальному провадженню, встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів - завірених належним чином копій адміністративних справ та можливість їх вилучення, а саме копії адміністративних справ щодо притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа 625/208/23), ч. 2 ст. 130 та ст. 124 КУпАП (справа 625/18/24), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій клопотання підтримала, просить задовольнити та проводити його розгляд за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових № 12024221050000077 від 01.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, надані докази в їх сукупності, слідчим суддею встановлено наступне.

СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024221050000077 від 01.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом невиконання судового рішення ОСОБА_5 за фактом керування транспортним засобом, особою, яка позбавлена права керування.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.04.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 07.09.2023 року Коломацьким районним судом Харківської області притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 625/208/23, провадження № 3/625/73/23).

Крім того, 22.02.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП (справа № 625/18/24, провадження № 3/625/16/24).

Згідно роздруківки з сайту Судова влада України, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували справи про адміністративні правопорушення в тому числі за ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_5 (№ 625/208/23, № 625/18/24), рішення по яким перебувають на виконанні.

Відповідно листом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 01-37/23/24 від 06 березня 2024 року повідомлено про неможливість надання копій матеріалів справ про адміністративне правопорушення, вчинених ОСОБА_5 , у зв`язку з ненаданням ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу.

Відповідно до ст. 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 4 ч. 1 зазначеної статті, відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддявважає,що сторонаобвинувачення довеланаявність достатніхпідстав вважати,що:1)вказані документиперебувають абоможуть перебуватиу володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ;2)самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) вказані документи можуть бути використані як докази; 4) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВвідділення поліції№ 1Богодухівського РВПГУ ГПв Харківськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене значальником Валківськоговідділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221050000077 від 01.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчогоСВ відділенняполіції №1Богодухівського РВПГУ ГПв Харківськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене значальником Валківськоговідділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221050000077 від 01.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративних справ стосовно притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП справа № 625/208/23, провадження № 3/625/73/23, та за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП справа № 625/18/24, провадження № 3/625/16/24, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці з дня постановлення цієї ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу Україниз метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1