Ухвала

від 04.04.2024 по справі 636/5035/23

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/5035/23 Провадження 2-др/636/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Селевко А.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Чугуївськогоміського судуХарківської областізаяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

встановив:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 10 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на: недоотриману пенсію, житловий будинок АДРЕСА_1 , земельні ділянки: площею 0,15 га, кадастровий номер 6325483402:00:001:0071, та площею 3,0506 га, кадастровий номер 6325456700:02:000:0285, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, так як судом не прописано суму недоотриманої пенсії та ще одну земельну ділянку, яка входить до складу спадщини після смерті чоловіка.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Заяву проухвалення додатковогорішення можебути поданодо закінченнястроку навиконання рішення (ч.2 ст.270 цього Кодексу).

Від позивача надійшла заява, згідно якої вона просила заявлені вимоги задовольнити та слухати справу в її відсутності.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, проти ухвалення додаткового рішення не заперечувала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області, ухваленого 10.11.2023, не прописано суму недоотриманої пенсії в розмірі 55761,06 грн, та не зазначено земельну ділянку, кадастровий номер 6325483402:00:001:0070, які належать спадкодавцю ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відомостей ГУ ПФУ в Харківській області та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та підлягають спадкуванню позивачем після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Доповнити рішенняЧугуївського міськогосуду Харківськоїобласті,ухвалене 10листопада 2023року запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом,а самерезолютивну йогочастину викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на: недоотриману пенсію в розмірі 55761 (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят одна) грн 06 грн, житловий будинок АДРЕСА_1 , земельні ділянки: площею 0,15 га, кадастровий номер 6325483402:00:001:0071, площею 3,0506 га, кадастровий номер 6325456700:02:000:0285, та площею 0,25 га, кадастровий номер 6325483402:00:001:0070, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1

Суддя: С.А. Оболєнська