Ухвала
від 05.04.2024 по справі 210/5196/21
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5196/21

Провадження № 2-во/210/24/24

У Х В А Л А

іменем України

05 квітня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.,

при секретарі судового засідання Печарник В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника Товариства зобмеженою відповідальністю«СІТІСЕРВІС-КР»Мироненко М.О.про виправлення описки у судовому наказі від 07 жовтня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що судом при ухваленні судового наказу не вірно зазначено по батькові боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Сторони до суду не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в судовому наказі від 07 жовтня 2021 року не вірно зазначено по батькові боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Вказана описка є механічною, а тому з метою подальшого виконання судового наказу, підлягає виправленню.

У зв`язку з викладеним, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Товариства зобмеженою відповідальністю«СІТІСЕРВІС-КР»Мироненко М.О.про виправлення описки у судовому наказі від 07 жовтня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати вірним у судовому наказі від 07 жовтня 2021 року справа 210/5196/21 провадження № 2-н/210/1419/21 по батькові боржника - ОСОБА_3 .

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Дзержинськийрайонний судм.Кривого Рогупротягом 15днів здня її проголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко

Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено09.04.2024
Номер документу118184585
СудочинствоЦивільне
Сутьвидачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Судовий реєстр по справі —210/5196/21

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

Судовий наказ від 07.10.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні