Ухвала

від 08.04.2024 по справі 212/3112/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/3112/24

2-о/212/121/24

У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Колочко О.В., присяжних: Петришиної Г.М., Зотової Н.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за участю: представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Ляшенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищевказаним клопотанням.

При зверненні до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення, представник заявника ОСОБА_1 заявив клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про призначення по справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що продовжують існувати обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, при цьому вказані обставини можуть бути підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи, яка у свою чергу може бути проведена лише за ухвалою суду. Також у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 частково паралізований, його важко транспортувати до установи проведення експертизи, тому відповідно до п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року за №865, просить призначити проведення експертизи за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зазначив, що заявник ОСОБА_2 зобов`язується забезпечити доставку експерта до місця проведення експертизи. Також пояснив, що медична документація ОСОБА_3 знаходиться в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» КМР.

Представник заінтересованої особи Ляшенко М.О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов`язковою відповідно дост. ст. 103,105, 298 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2022 року, на підставі висновку №10 від 24.02.2022 судово-психіатричного експерта Дніпровської філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним.

Відповідно дост. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу»судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

У зв`язку з викладеним проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що є державною спеціалізованою установою.

За потреби та з дотриманням вимогстатті 6 Закону України «Про судову експертизу»СПЕ може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено СПЕ, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї, відповідно до п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865.

Відповідно дост. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Враховуючи, що згідно клопотання представника заявника ОСОБА_3 є частково паралізованим, і його важко транспортувати до установи проведення експертизи, тому враховуюче вищезазначене суд вважає за потрібне клопотання представника заявника адвоката Попкова О.О. задовольнити та призначити експертизу з проведенням її за місцем проживання ОСОБА_3 , зобов`язавши заявника ОСОБА_2 забезпечити доставку експерта до місця проведення експертизи у визначені останнім дату та час.

Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103,104, 258-260, 298, 300, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Попкова Олега Олександровича про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає на теперішній час будь-яким психічним захворюванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то яким?

2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Експертизу провести за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,відповідно до пункту 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженогоНаказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» КМР надіслати на адресу судумедичну документацію (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо) стосовно хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 забезпечити доставку експерта на місце проведення експертизи у визначені експертом дату та час.

Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали цивільної справи № 212/3112/24, 2-о/212/121/24.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О. В. Колочко

Присяжні: Н. В. Зотова

Г. М. Петришина