Справа № 639/3355/17
Провадження №1-КП/639/23/24
УХВАЛА
про скасування грошового стягнення
05 квітня 2024 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12016220500001936 від 24.07.2017 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 13.03.2024 на свідка ОСОБА_6 було накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.)
Свідком ОСОБА_6 в судовому засіданні було заявлено клопотання про скасування зазначеної ухвали. В обґрунтування свого клопотання потерпілий посилався на те, що повістки про виклик до суду у відповідні судові засідання він не отримував, є інвалідом третьої групи.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, суд приходить до такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Враховуючи, що матеріали справи не містять даних про вручення свідку судових повісток з викликом в судове засіданняабо інших неспростовних доказів про належне повідомлення свідка про дату, час та місце вказаного судового засідання, клопотання ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 147, 369, 372, 376 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання свідка ОСОБА_6 - задовольнити.
Скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.03.2024 по справі №639/3355/17 про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошового стягнення у розмірі 1 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2024 |
Оприлюднено | 09.04.2024 |
Номер документу | 118186331 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Харкова
Кісь Д. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні