Ухвала

від 08.04.2024 по справі 489/2386/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/2386/24

Кримінальне провадження №1-кп/489/754/24

УХВАЛА

08 квітня 2024 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий - суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Підготовче судове засідання.

Кримінальне провадження № 12024152040000208 від 14.02.2024

Обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сапогів Галицького району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого постійного місця проживання.

Сторони: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 .

Мотивувальна частина

Підстав для прийняття інших рішень крім призначення судового розгляду не встановлено.

Також прокурор заявив клопотання про продовження існуючого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на збереження встановлених раніше ризиків: з боку обвинуваченого переховуватись від суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень.

Захисник просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Разом з тим, ризики наведені прокурором мають місце досі.

Обвинуваченому інкримінований замах на вчинення тяжкого корисного злочину, він не має постійного місця проживання в межах деокупованої території України та будь-яких соціальних зв`язків. Він також притягається до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину в іншому кримінальному провадженні.

Запобігти ризикам неможливо крім шляхом утримання обвинуваченого в ізоляції.

Відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, у межах, визначених ч.5 ст.182 КПК України, в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, у разі внесення застави.

Резолютивна частина

Призначити обвинувальний акт до відкритого судового розгляду на 30.05.2024 на 13:00 годину.

Викликати в судове засідання учасників.

Доручити уповноваженому представнику органу пробації скласти за даною ухвалою досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.06.2024 включно і визначити заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн., яку необхідно внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Миколаївській області. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по кримінальному провадженню № 12024152040000208 від 14.02.2024.

При внесенні визначеної суми застави обвинуваченого ОСОБА_3 з-під варти звільнити та покласти обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів в частині продовження запобіжного заходу, в інший частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1