Рішення

від 08.04.2024 по справі 636/4621/23

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4621/23 Провадження № 2/636/632/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 рокуЧугуївський міський суд Харківської областів складі:головуючого - судді Гуменного З.І., секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» до Старосалтівської селищної територіальної громади в особі Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_1 , про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» звернулося до суду з позовом до територіальної громади Старосалтівської селищної територіальної громади в особі Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном 3 місяці з моменту набранням рішення суду законної сили.

Представник позивач у позовній заяві посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт на користь ТОВ. ТОВ про існування заповіту стало відомо у березні 2023 року і своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не було можливості, оскільки про нього стало відомо після спливу цього строку. Після отримання оригіналу заповіту генеральний директор ТОВ звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому ТОВ вимушене звернутися до суду із даним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Представник Старосалтівської селищної територіальної громади в особі Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області надав заяву про розгляд справи без участі представника. Третя особа ОСОБА_1 про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зарічне, Чугуївського району, Харківської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,2691 га, кадастровий номер 6321655800:03:003:0109, що знаходиться на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2017.

За своє життя ОСОБА_2 01.07.2020 склала заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 5,2691 га, кадастровий номер 6321655800:03:003:0109, що знаходиться на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, заповіла ТОВ «Трайгон Фармінг Харків», код ЄДРОПОУ 34469015 або її правонаступнику.

Представник позивача після отримання від ОСОБА_3 інформації про смерть ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яку ОСОБА_2 заповіла ТОВ. Приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу 19.05.2023 відмовила ТОВ у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини та роз`яснено про право звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно довідки Старосалтівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області від 09.11.2023, разом з ОСОБА_2 на день її смерті був зареєстрований син ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, і суд вважає причини пропуску звернення з заявою про прийняття спадщини поважними.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено: особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності та враховуючи, що позивач в установлений законом строк не подав заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не був повідомлений про існування заповіту, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, тому позов підлягає задоволенню. До того, ж строк пропуску є невеликим.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» до Старосалтівської селищної територіальної громади в особі Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_1 , про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ», код ЄДРПОУ 34469015, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у 3 (три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -