Ухвала

від 08.04.2024 по справі 308/4237/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/4237/24

2/308/750/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання Матіко Я.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою адвоката Рімар Л.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей виконавчого комітету Великодобрянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Рімар Л.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей виконавчого комітету Великодобрянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав.

Адвокат Рімар Л.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 в підготовче судове засідання надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Просила призначити справу до судового розгляду.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Великодобрянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в підготовче судове засідання надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, в тому числі й шляхом повідомлення на офіційному веб сайті судової влади.

Дослідивши матеріали справи з приводу тих питань, що вирішуються судом в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідачкою відзив на позов до суду не подано.

Заяв про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Згідно п.15 ч.2ст.197 ЦПК Україниу підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання у відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання по цивільній справі за позовноюзаявою адвокатаРімар Л.А.,яка дієв інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особабез самостійнихвимог настороні позивача:служба усправах дітейвиконавчого комітетуВеликодобрянської сільськоїради Ужгородськогорайону Закарпатськоїобласті,про позбавленнябатьківських прав закрити.

Призначити справу до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, на 09 год. 30 хв., 18.04.2024 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53), з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк