Ухвала

від 08.04.2024 по справі 537/5082/21

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2-во/537/12/24

Справа № 537/5082/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.

за участю секретаря Супруненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки у судовому наказі від 11.10.2021, виданому за заявою комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки, де заявник вказав, що у судовому наказі від 11.10.2021 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду допущена описка, а саме невірно зазначена дата народження боржниці ОСОБА_2 : замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч.ч.1.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення вправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

11.10.2021 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд. 68, код 31700972) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у АБ «Укргазбанк» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01.03.2019 по 30.04.2021 у розмірі 13039 (тринадцять тисяч тридцять дев`ять) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп., нараховані на суму заборгованості 3 % річних в сумі 416 (чотириста шістнадцять) грн. 65 (шістдесят п`ять) коп. та інфляційні втрати в сумі 885 (вісімсот вісімдесят п`ять) грн. 81 (вісімдесят одна) коп. та по 113 грн. 50 коп. судового збору.

Вбачається, що при виготовлені судового наказу була допущена описка, а саме у першому та третьому абзаці резолютивної частини судового наказу невірно зазначена дата народження боржниці ОСОБА_2 : замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у першому та третьому абзаці резолютивної частини судового наказу, зазначивши вірну дату народження боржниці ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки у судовому наказі від 11.10.2021, виданому за заявою комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Виправити допущену описку у першому та третьому абзаці резолютивної частини судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.10.2021 у справі № 537/5082/21 (провадження № 2-н/537/2533/2021), вказавши замість помилково зазначеної дати народження боржниці ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.О.Фадєєва