Постанова
від 05.04.2024 по справі 464/1399/23
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа№464/1399/23

пр.№ 3-в/464/4/24

ПОСТАНОВА

05.04.2024 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши подання фахівця Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Лахай Ірини Іванівни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановила:

фахівець Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, що з 17.07.2023 на виконанні у Франківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області перебуває постанова Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2023, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. 17.07.2023 ОСОБА_1 скеровано виклик на 24.07.2023 щодо прибуття до Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для постановки на облік та відпрацювання адміністративного стягнення. 26.07.2023 правопорушнику було скеровано повторний виклик на прибуття на 04.08.2023, однак ОСОБА_1 за викликами не з`явився. Згідно з отриманою інформацією на відповідні запити, органом пробації встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрованим у Львівській області не значиться, будинку №162 на вул. Володимира Великого не має, вказаний будинок на обслуговуванні ЛКП «Магістральне» не перебуває. Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 05.12.2023 відмовлено у задоволенні подання органу пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , оскільки встановлення останнє місце проживання порушника, що за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, 19.02.2024 Франківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає. Таким чином, станом на 22.02.2024 ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт. Враховуючи наведене, а також те, що місцезнаходження ОСОБА_1 є невідомим, просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Представник органу пробації Лахай І.І. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про проведення розгляду справи за її відсутності, подання підтримує та просить таке задовольнити.

Особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Пунктом 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з положеннями ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Встановлено, що постановою Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Вказану постанову 31.05.2023 скеровано Франківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області до виконання в частині стягнення у вигляді громадських робіт та таку прийнято органом пробації до виконання 17.07.2023, що підтверджується матеріалами справи.

Франківський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 17.07.2023 та 26.07.2023 скеровувалися ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 24.07.2023 та 04.08.2023. Однак, ОСОБА_1 на виклики органу пробації не з`явився.

Відповідно до листа ЛКП «Магістральне» від 05.09.2023 №452, на території ЛКП будинку АДРЕСА_3 немає, відомості про місце проживання ОСОБА_1 відсутні.

Одночасно, з рапорту ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області від 21.08.2023 вбачається, що при здійсненні виходу за місцем проживання ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що будинок АДРЕСА_3 не значиться.

З відповіді, наданої за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, від 04.09.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у Львівській області не значиться.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 05.12.2023 відмовлено у задоволенні подання фахівця Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Лахай Ірини Іванівни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в ході розгляду встановлено, що ОСОБА_1 проживає за місцем реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, як вбачається з листа Броварського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області №810/32/6/2-24 від 19.02.2024, під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

В силу ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено, серед іншого, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що існують об`єктивні обставини, які дають підстави вважати, що місцезнаходження ОСОБА_1 є невідомим, вказане унеможливлює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у зв`язку з чим подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,

постановила:

подання фахівця Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Лахай Ірини Іванівни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сабара Л.В.

Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118191168
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Судовий реєстр по справі —464/1399/23

Постанова від 05.04.2024

Адмінправопорушення

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Постанова від 05.12.2023

Адмінправопорушення

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Постанова від 15.05.2023

Адмінправопорушення

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні