Ухвала

від 04.04.2024 по справі 466/258/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/258/24

Провадження № 4-с/466/9/24

У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2024року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за скаргою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскаржуваної особи Шевченківського ВДВС у м. Львові ЗМРУ МЮ про зобов`язання до вчинення дій,-

установив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскаржуваної особи Шевченківського ВДВС у м. Львові ЗМРУ МЮ про зобов`язання до вчинення дій.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024 скаргу передано для розгляду судді Свірідовій В.В. (а.с.6).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Свірідової В.В. від 19.01.2024 прийнято скаргу до розгляду (а.с.15).

14.02.2024 та15.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання від заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги, оскільки виконавчі провадження щодо виконання рішення суду вже виконані в повному обсязі (а.с.49,60).

В судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, від заінтересованої особи ОСОБА_2 , державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Львові ЗМРУ МЮ Яремко М. на адресу суду надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

В силу ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.9 ст.10, ч.2 ст.247, ст.257 ЦПК України, суд, -

постановив:

скаргу ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскаржуваної особи Шевченківського ВДВС у м. Львові ЗМРУ МЮ про зобов`язання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова