Рішення

від 08.04.2024 по справі 585/1164/24

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1164/24

Номер провадження 2/585/475/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідач: Роменська міська рада Сумської області

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Журенко Яна Анатоліївна

вимоги заявника: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 07 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

2. Позов обґрунтував тим, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 04.07.1996 року секретарем Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області за реєстровим №111, яким на випадок своєї смерті все її майно, де б воно не було з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла мені, ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

На підставі заповіту, посвідченого 04.07.1996 року секретарем Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області за реєстровим №111 спадщина після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була прийнята мною, що підтверджується виданим державним нотаріусом Роменської районної нотаріальної контори Білашенко Л.В. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23.02.2005 року, зареєстрованим в реєстрі за №174.

На підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія СМ №139292 від 21.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №512, ОСОБА_2 належить земельна ділянка загальною площею 0,238 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5924187300:01:002:0013, розташована на території Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області.

Він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Журенко Я.А. за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавиці на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія СМ №139292 від 21.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №512 земельна ділянка загальною площею 0,238 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5924187300:01:002:0013, розташована на території Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області.

Однак, згідно наданого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Журенко Я.А. роз`яснення №8/02-14 від 15.02.2024 року щодо оформлення спадкових прав до спадкової справи №83/2005 оскільки Державний акт видано після смерті спадкодавиці, то право власності у неї виникло після смерті, що не є можливим і таким чином не може бути успадковано, а відтак при видачі свідоцтва про право на спадщину, за наявності вказаних обставин, неможливо виконати вимоги ст.69 Закону України "Про нотаріат". На підставі вищевикладеного повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, оскільки документи на вище вказане майно були видані після смерті спадкодавці.

22.03.1996 року Колективному сільськогосподарському підприємству "Роменське" видано Державний акт на право колективної власності на землю серія СМ №00036, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №36.

Згідно повідомлення Управління адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Сумській області №520/15-24 від 26.02.2024 року рішенням Плавинищенської сільської ради від 31.01.1996 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП "Роменське". Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 22.03.1996 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_2 занесена до зазначеного списку та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Роменською районною державною адміністрацією членам КСП "Роменське" за №673 від 14.03.1997 року. Завірену копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 надати неможливо, тому що ОСОБА_2 отримала вищезазначений сертифікат, який виготовлявся в одному екземплярі, про що свідчить підпис у Книзі реєстрації сертифікатів.

Отже ОСОБА_2 в порядку, встановленому чинним законодавством України було набуто право на земельну частку (пай) із земель Колективного сільськогосподарського підприємства "Роменське" розміром 0,238 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Роменською районною державною адміністрацією членам КСП "Роменське" за №673 від 14.03.1997 року.

3. Представник відповідача відзив на позовну заяву до суду не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача. Заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві розгляд справи просив проводити у його відсутності. По суті позовних вимог просив суд прийняти рішення на підставі поданих позивачем доказів.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена. Подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 07 березня 2024 року постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20 березня 2024 року.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 20 березня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.18-19).

9. Згідно заповіту посвідченого 04 липня 1996 року, внесеного до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ - ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 . (а.с.8-9).

10. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Борозенка Роменського району Сумської області. ( а.с.10).

11. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 23.02.2005 року ОСОБА_1 отримав право на майновий пай в пайовому (майновому) фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Роменське» м.Ромни,Сумської області, вулиця Конотопська, 119. Вартість паю становить 0,0741001 відсотків загального пайового фонду підприємства. (а.с.11).

12. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку СМ № 139292 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,238 га розташована на території Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.12).

13. Згідно наданого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Журенко Я.А. роз`яснення №8/02-14 від 15.02.2024 року щодо оформлення спадкових прав до спадкової справи №83/2005 оскільки Державний акт видано після смерті спадкодавці, то право власності у неї виникло після смерті, що не є можливим і таким чином не може бути успадковано, а відтак при видачі свідоцтва про право на спадщину, за наявності вказаних обставин, неможливо виконати вимоги ст.69 Закону України "Про нотаріат". На підставі вищевикладеного повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, оскільки документи на вище вказане майно були видані після смерті спадкодавиці. (а.с.13).

14. Згідно повідомлення Управління адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Сумській області №520/15-24 від 26.02.2024 року рішенням Плавинищенської сільської ради від 31.01.1996 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП "Роменське". Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 22.03.1996 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_2 занесена до зазначеного списку та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Роменською районною державною адміністрацією членам КСП "Роменське" за №673 від 14.03.1997 року. Завірену копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 надати неможливо, тому що ОСОБА_2 отримала вищезазначений сертифікат, який виготовлявся в одному екземплярі, про що свідчить підпис у Книзі реєстрації сертифікатів. (а.с.14-17).

V. Норми права.

15. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з підстав є успадкування прав на майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

VI. Оцінка суду.

16. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З встановлених обставин вбачається, що позивач не може оформити свої спадкові права на земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки правовстановлюючі документи - державні акти на право власності на землю серії Р2№682989 та серії Р2 №652658 видані 30.08.2002 р., тобто після смерті спадкодавця .

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200,258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Журенко Яна Анатоліївна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,- задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,238 га (кадастровий номер 59241873000:100200:13), що розташована на території Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумськолї області, місцезнаходження: м.Ромни, бульвар Шевченка,2, Сумської області, 42000, ел.адреса: misto@romny-vk.gov.ua.

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Журенко Яна Анатоліївна, місцезнаходження: м.Ромни, вул.Монастирська,4Г/1, Сумської області, 42000, ел адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ