Постанова

від 22.04.2009 по справі 3/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2009 р. м.Чернівці Справа № 3/73

Господарський суд Черн івецької області у складі го ловуючого судді Гончарука О. В.

при секретарі Балух-Бзовик М.В.

Представники:

від позивача - Грішін Н.В ., довіреність від 15.01.2009 року

від відповідача - не з' яв ився

У судовому засіданні брав у чать прокурор відділу облпро куратури Пацарен В.

розглянувши матеріали с прави за позовом Прокурор а Заставнівського району в і нтересах держави в особі Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у Заставнівському район і Чернівецької області

до товариства з обмежен ою відповідальністю «Онут», с. Онут Заставнівського райо ну Чернівецької області

про стягнення заборг ованості по відшкодуванні фа ктичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - 3156,16 грн.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Заставнівського району звер нувся з позовом в інтересах д ержави в особі Управління Пе нсійного фонду України у Зас тавнівському районі Черніве цької області до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Онут»про стягнення 3156,16 грн. , заборгованості по відшкоду ванню фактичних витрат на ви плату та доставку пенсій, при значених відповідно до статт і 13 Закону України «Про пенсій не забезпечення».

В обґрунтування позовних в имог прокурор посилається на розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й за період з жовтня 2008 року по січень 2009 року та довідок відп овідача виданих працівникам товариства, що визначають пе ріоди їх роботи, які дають пра во на пільгове пенсійне забе зпечення.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 18.02.2009 року відкрито провадженн я в адміністративній справі.

Ухвалою від 18.03.2009 року у зв' я зку із неявкою представника відповідача розгляд справи в ідкладено на 22.04.2009 року.

На день розгляду справи 22.04.2009 року відповідач повторно не забезпечив явку свого предс тавника у судове засідання, х оча і був належно повідомлен ий про дату, день і час розгляд у справи по суті.

За таких умов, та виходячи, з встановленої частиною першо ю статті 122 Кодексу адміністра тивного судочинства України , необхідності вирішення адм іністративної справи протяг ом розумного строку, беручи д о уваги ухилення відповідача від права на участь у судовом у засіданні, суд прийшов до ви сновку про необхідність її р озгляду без участі відповіда ча за наявними у матеріалах с прави доказами.

Присутній у судовому засід анні прокурор просить задово льнити позовні вимоги, посил аючись, при цьому, на обставин и зазначені у позові.

Заслухавши пояснення прок урора та представника позива ча, оцінивши наявні у матеріа лах справи та досліджені у су довому засіданні докази, суд встановив.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Онут»переб уває на обліку в управлінні П енсійного Фонду України у За ставнівському районі Чернів ецької області.

Відповідно до надісланих п озивачем на адресу відповіда ча розрахунків фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОС ОБА_5 відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону Україн и «Про пенсійне забезпечення », заборгованість відповідач а по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгови х пенсій за період з жовтня 2008 р оку по січень 2009 року становит ь 3156,16 грн.

Відповідно до частини 2 стат ті 13 Закону України «Про пенсі йне забезпечення»у редакції від 05.11.1991 року підприємства та організації з коштів, призна чених на оплату праці, вносят ь до Пенсійного фонду Україн и плату, що покриває витрати н а виплату пенсій відповідно до пунктів «б»-«з»цієї статт і до досягнення працівником пенсійного віку, передбачено го статтею 12 цього Закону, в ро змірі 50 процентів по пенсіях, призначених у 1991 році, 60 процен тів - у 1992 році, 70 процентів - у 1993 ро ці, 80 процентів - у 1994 році, 90 проце нтів - у 1995 році і 100 процентів - у 1 996 році.

Законом України «Про внесе ння змін і доповнень до статт і 13 Закону України «Про пенсій не забезпечення»№ 198/96-ВР від 16.05 .1996 року внесено зміни до згада ної норми права і визначено, щ о підприємства та організаці ї з коштів, призначених на опл ату праці, вносять до Пенсійн ого фонду України плату, що по криває витрати на виплату і д оставку пенсій відповідно до пунктів «б»-«з» цієї статті до досягнення працівником пе нсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, в розм ірі 50 процентів по пенсіях, пр изначених у 1991 році, 60 проценті в - у 1992 році, 70 процентів - у 1993 році , 80 процентів - у 1994 році, 90 процент ів - у 1995 році і 100 процентів - з 1996 р оку, тобто з 1996 року підприємст ва повинні відшкодовувати 100 п роцентів витрат на виплату і доставку пенсій.

Пунктом 2 Закону України «Пр о внесення змін до деяких зак онів України»№ 1461-III від 17 лютого 2000 року вилучено частину друг у статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а пу нкт 1 статті 2 Закону України « Про збір на обов'язкове держа вне пенсійне страхування»до повнено абзацом четвертим та кого змісту: «Для платників з бору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єкто м оподаткування є також факт ичні витрати на виплату і дос тавку пенсій, призначених ві дповідно до пунктів «б»-«з»с татті 13 Закону України «Про пе нсійне забезпечення»до дося гнення працівниками пенсійн ого віку, передбаченого стат тею 12 Закону України «Про пен сійне забезпечення».

Відповідно до пункту 6.1 Інст рукції про порядок обчисленн я і сплати страхувальниками та застрахованими особами вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни, що затверджена постаново ю правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року, і яка зар еєстрована в Міністерстві юс тиції 16.01.2004 року за № 64/8663 (далі - І нструкція), відшкодуванню пі длягають витрати Пенсійног о фонду на виплату та достав ку пенсій, призначених на п ільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих поло жень Закону України «Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування»в таких р озмірах: для платників, зазна чених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - також 100 відс отків фактичних витрат на ви плату і доставку пенсій, при значених відповідно до аб зацу першого частини 2 Прикін цевих положень Закону застра хованим особам, які працюва ли або працюють на роботах і з шкідливими і важкими умова ми праці за списком N 2 виробни цтв, робіт, професій, посад і п оказників, затверджених Кабі нетом Міністрів України та з а результатами атестації роб очих місць, на посадах, що даю ть право на призначення пенс ії за віком на пільгових умов ах.

Пунктом 6.2 вказаної Інструк ції передбачено, що витрати н а доставку пенсій, призначен их на пільгових умовах особа м, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, по кривається цими підприємств ами пропорційно стажу роботи .

Вищезазначені працівники, набули необхідного пільгово го стажу для призначення пен сії на пільгових умовах і пре дставлені позивачем на отрим ання ним пільгової пенсії, а т ому відшкодування витрат пок ладається саме на відповідач а.

Судовим слуханням з достов ірністю встановлено, що відп овідач не відшкодував позива чу суму фактичних витрат на в иплату та доставку пільгових пенсій за період з жовтня 2008 по січень 2009 року, у зв' язку з чи м з відповідача стягується 3156 ,16 грн. заборгованості по випл аті і доставці пільгових пен сій за вказаний період.

Судовий збір належить стяг нути з відповідача, з вини яко го спір доведено до розгляду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 2, 9, 17, 69, 70, 71, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 та частиною 6 Прикінцевих т а перехідних положень Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «О нут»(с. Онут, Заставнівського району Чернівецької області , код 03801373):

- на користь управління Пенс ійного фонду України в Затав нівському районі (м. Заставна , вул. В.Чорновола, 4, код 21430621) 3156,1 6 грн. заборгованості по ві дшкодуванню витрат на виплат у та доставку пільгових пенс ій;

- у дохід державного бюдже ту 31,56 грн. судового збору .

3. З набранням постановою з аконної сили видати виконавч і листи.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, встанов леного Кодексом адміністрат ивного судочинства України, якщо таку заяву не було подан о.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений КАС У країни, постанова набирає за конної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова не на брала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному об сязі.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

У судовому засіданні 22.04 .2009 року оголошено вступну та р езолютивну частини постанов и. Повний текст даної постано ви виготовлено та підписано 23.04.2009 року.

Суддя О .В. Гончарук