Рішення

від 29.03.2024 по справі 946/8391/22

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/8391/22

Провадження № 2/946/609/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; грошові кошти, які знаходяться у відділенні в м. Ізмаїлі філії АТ «Державний експортно імпортний банк України» обслуговуючий рахунок НОМЕР_1 за договором банківського вкладу № 322454 від 21.10.2020 року у сумі 6027,96 грн.; грошові кошти, які знаходяться у відділенні в м. Ізмаїлі філії АТ «Державний експортно імпортний банк України» на депозитному рахунку НОМЕР_2 за договором банківського вкладу № 322454 від 21.10.2020 року в розмірі 103507 грн.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, який уточнив та яким просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗМАЇЛЬСЬКА ДІЛЬНИЦЯ ОБУ 59 «КОТЛОМОНТАЖ», місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Транспортників, б. 24, код ЄДРПОУ 36788407, у сумі 10500 грн., що складає 50 відсотків статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗМАЇЛЬСЬКА ДІЛЬНИЦЯ ОБУ 59 «КОТЛОМОНТАЖ».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що між спадкоємцями існує спір щодо розподілу спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою уточненні первісні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та не заперечує проти задоволення зустрічних позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та не заперечує щодо задоволення уточнених первісних позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позови підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2022 року прийнято до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.04.2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 належало наступне майно:

- 1/2 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 03.12.1999 року, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеськуої області, зареєстрованого в книгу реєстру за № 66в-109 ;

- грошові кошти, які знаходяться у відділенні в м. Ізмаїлі філії АТ «Державний експортно імпортний банк України» обслуговуючий рахунок НОМЕР_1 за договором банківського вкладу № 322454 від 21.10.2020 року у сумі 6027,96 грн.;

- грошові кошти, які знаходяться у відділенні в м. Ізмаїлі філії АТ «Державний експортно імпортний банк України» на депозитному рахунку НОМЕР_2 за договором банківського вкладу № 322454 від 21.10.2020 року в розмірі 103507 грн.

- 1/2 частки статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗМАЇЛЬСЬКА ДІЛЬНИЦЯ ОБУ 59 «КОТЛОМОНТАЖ», місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Транспортників, б. 24, код ЄДРПОУ 36788407, у сумі 10500 грн., що складає 50 відсотків статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗМАЇЛЬСЬКА ДІЛЬНИЦЯ ОБУ 59 «КОТЛОМОНТАЖ», згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, що також вбачається зі змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська дільниця ОБУ 59 «Котломонтаж».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.11.2021 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , згідно ст. 1221 ЦК України відкрилась спадщина до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 67376405 від 19.11.2021 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є:

- дружина ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 29.04.1972 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу УРСР;

-син ОСОБА_2 , що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00033775548 від 19.11.2021 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 10.12.1975 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу УРСР.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Так, ОСОБА_2 будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 20.01.2022 року, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як було з`ясовано судом, позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Як було з`ясовано судом, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про розподіл спадкового майна згідно якого 1/2 частина статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗМАЇЛЬСЬКА ДІЛЬНИЦЯ ОБУ 59 «КОТЛОМОНТАЖ», місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Транспортників, б. 24, код ЄДРПОУ 36788407, у сумі 10500 грн., що складає 50 відсотків статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗМАЇЛЬСЬКА ДІЛЬНИЦЯ ОБУ 59 «КОТЛОМОНТАЖ» переходить ОСОБА_2 . В свою чергу, 1/2 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти, які знаходяться у відділенні в м. Ізмаїлі філії АТ «Державний експортно імпортний банк України» обслуговуючий рахунок НОМЕР_1 за договором банківського вкладу № 322454 від 21.10.2020 року у сумі 6027,96 грн. та грошові кошти, які знаходяться у відділенні в м. Ізмаїлі філії АТ «Державний експортно імпортний банк України» на депозитному рахунку НОМЕР_2 за договором банківського вкладу № 322454 від 21.10.2020 року в розмірі 103507 грн. переходять ОСОБА_1 .

Згідно із п. 23Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів за первісним та зустрічним позовом неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачами первісних та зустрічних позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачів за первісним та зустрічним позовом на спадщину такими, що підлягають захисту в зв`язку з чим задовольняє первісний та зустрічний позови.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 25.06.1996 року, РНОКПП НОМЕР_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 10.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- грошові кошти, які знаходяться у відділенні в м. Ізмаїлі філії АТ «Державний експортно імпортний банк України» обслуговуючий рахунок НОМЕР_1 за договором банківського вкладу № 322454 від 21.10.2020 року у сумі 6027,96 грн.;

- грошові кошти, які знаходяться у відділенні в м. Ізмаїлі філії АТ «Державний експортно імпортний банк України» на депозитному рахунку НОМЕР_2 за договором банківського вкладу № 322454 від 21.10.2020 року в розмірі 103507 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 10.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 25.06.1996 року, РНОКПП НОМЕР_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на саме 1/2 частку статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗМАЇЛЬСЬКА ДІЛЬНИЦЯ ОБУ 59 «КОТЛОМОНТАЖ», місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Транспортників, б. 24, код ЄДРПОУ 36788407, у сумі 10500 грн., що складає 50 відсотків статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗМАЇЛЬСЬКА ДІЛЬНИЦЯ ОБУ 59 «КОТЛОМОНТАЖ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 квітня 2024 року.

Суддя: О.О.Бурнусус