Ухвала

від 01.03.2024 по справі 761/45365/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/45365/23

Провадження № 6/761/510/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі:

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Подоляко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Подоляко Т.В. про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа.

У судовому засіданні, яке представником заінтересованої особи було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме просив суд витребувати у Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2010 у справі № 2-6878/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 01.01.2010 по досягнення дитиною повноліття.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2010 у справі № 2-6878/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 01.01.2010 по досягнення дитиною повноліття. Виконавчий документ було пред`явлено Стягувачем до виконання.

Звертаючись з зазначеною заявою ОСОБА_3 повідомляє, що виконавчий лист було втрачено, як на доказ втрати виконавчого документу на лист Святошинського виконавчої служби від 20.11.2023 №д/22 вих №138702, в якому вказано що: «29.10.2015 державнии виконавцем ... винесена постанова про направлення ВД за належність до іншого відділу».

З Листа Вінницького районного відділу державного виконавчої служби від 21.11.2023 № 65162/22.1-29, вбачається, що жодні документи виконавчого провадження до відділу не надходили та на виконанні не перебувають, а отже і є підстави вважати, що вони не надсилалися і досі перебувають у Святошинському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представник заінтересованої особи вважає, що надані Стягувачем документи є суперечливими та однозначно не підтверджують втрату виконавчого листа.

Представник заявника у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання заперечував.

Представник заінтересованої особи клопотання підтримав, просив задовольнити.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивачем достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Подоляко Т.В. про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Витребувати у Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2010 у справі № 2-6878/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 01.01.2010 по досягнення дитиною повноліття.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: