Справа № 686/32636/23
Провадження № 2-о/686/30/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Палінчака О.М.
присяжних: Латчука А.М., Лукіянчук Н.Г.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22 лютого 2024 року ухваленому у справі № 686/32636/23 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницького, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над його сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, судом встановлено, що у вказаному рішенні суду допущено описку в першому абзаці описової частини невірно зазначено статус особи, над якою заявник просив призначити його опікуном, а саме вказано: «призначити заявника опікуном матері», замість правильного «призначити заявника опікуном сина», а також, невірно вказано прізвище присяжної у вступній частині рішення суду - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок в рішенні суду від 22 лютого 2024 року.
Керуючись ст. 269, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -
постановив:
Допущену описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 22 лютого 2024 року по цивільній справі № 686/32636/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, виправити, вірно зазначивши у вступній частині рішення суду прізвище присяжної, а саме: « ОСОБА_4 » та в першому абзаці описової частини вірно зазначити статус особи, над якою заявник просив призначити його опікуном, а саме: «призначити заявника опікуном сина».
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 22.03.2024 року.
Головуючий суддя О.М. Палінчак
Присяжні: А.М. Латчук
Н.Г. Лукіянчук
Дата ухвалення рішення | 22.03.2024 |
Оприлюднено | 10.04.2024 |
Номер документу | 118194448 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Палінчак О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні