ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2024 Справа № 908/849/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви
до відповідача першого : Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМАГРО» (72540, Запорізька область, Якимівський район, село Червоноармійське, вул. Калініна, буд. 42, ідентифікаційний код 38407015),
до відповідача другого: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 60708,56грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідача першого: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМАГРО» та відповідача другого: ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 60708,56 грн, яка складається з 48481,98 грн заборгованості за кредитом, 8881,76 заборгованості за відсотками з користування кредитом, 3344,82 заборгованості по комісії за користуванням кредитом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Нормою Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі в сумі 3028,00 грн.
Відповідно до норм ч. 1, пп. пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за розгляд немайнових вимог складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за розгляд майнових вимог - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та довідки начальника аналітично-статистичного відділу Господарського суду Запорізької області позивачем надано платіжну інструкцію № ZZ428B1YFH від 08.03.2024 про сплату судового збору в сумі 2422,40грн, яка була вже зареєстрована 22.03.2024 у картці справи № 908/800/24 вх № 882/08-07/23, внаслідок чого в картці справи № 908/849/24 вх. 931/08-07/23 на судовий збір автоматично встановлено ознаку «ВРАХОВАНО РАНІШЕ».
Відтак, відсутні підстави вважати, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 164 ГПК України.
Відповідно до п.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Приписами ч. 2 ст. 235 ГПК України, визначено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Запорізької міської ради залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в цій ухвалі недоліки до 19.04.2024, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:
- докази сплати судового збору (оригінал) в встановленому порядку та розмірі у справі № 908/.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.А. Азізбекян
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2024 |
Оприлюднено | 10.04.2024 |
Номер документу | 118196528 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Азізбекян Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні