Ухвала

від 01.04.2024 по справі 910/6904/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/6904/22

За заявою RADIUS SYSTEMS HOLDING LIMITED (Радіус Сістемз Холдінг Лімітед)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" (ідентифікаційний код 36185410)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа", у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 7 611 190,20 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2022 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" залишено без руху та встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" шляхом надання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а також заяви арбітражного керуючого про участь у справі.

11.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.Д. про участь у справі.

12.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання RADIUS SYSTEMS HOLDING LIMITED (Радіус Сістемз Холдінг Лімітед) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2022 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12.09.2022.

22.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про участь у справі.

06.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 12.09.2022 оголошено перерву до 26.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2022 відкрито провадження у справі № 910/6904/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа", визнано грошові вимоги RADIUS SYSTEMS HOLDING LIMITED (Радіус Сістемз Холдінг Лімітед) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" у розмірі 7 611 190,20 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1356 від 22.07.2013). Попереднє засідання призначено на 05.12.2022.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/6904/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.10.2022 за № 69334.

18.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Полімерні трубопроводи в будівництві" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 989 177, 56 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2022 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідний Центр" Полімерні трубопроводи в будівництві" з кредиторськими вимогами до боржника призначено на 5.12.2022.

Судове засідання 05.12.2022 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2022 розгляд справи призначено на 07.12.2022.

Ухвалою попереднього засідання від 07.12.2022 визнано кредиторами у справі № 910/6904/22 по відношенню до боржника: RADIUS SYSTEMS HOLDING LIMITED (Радіус Сістемз Холдінг Лімітед) в розмірі 7 694 500,20 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Полімерні трубопроводи в будівництві" в розмірі 989 177,56 грн. Підсумкове засідання призначено на 06.02.2023.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів, а також про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

06.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів, продовження строку процедури розпорядження майном, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, а також сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці, а також частково задоволено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2023 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, а також сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

24.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2023 розгляд справи призначено на 27.03.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про витребування доказів.

11.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Перепелицю В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2023 розгляд справи призначено на 24.07.2023.

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1356 від 22.07.2013).

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.08.2023 за № 71126.

19.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора банкрута.

Керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 22.05.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк