Ухвала
від 05.04.2024 по справі 910/2773/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2024Справа № 910/2773/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет"

до Міністерство юстиції України

про стягнення 34994,51 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Міністерства юстиції України (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" (далі - позивач) 34928,66 грн боргу та 65,85 грн 3% річних. Вимоги позову обґрунтовані тим, що відповідачем безпідставно зберігаються кошти у сумі 34928,66 грн, які були сплачені йому на виконання рішення у справі №905/707/16, яке було скасоване постановою Верховного Суду від 21.09.2020 №905/707/16.

Ухвалою суду від 08.03.2024 відкрито провадження у справі №910/2773/24 та судом було ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.03.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, де він заперечує повністю проти позовних вимог позивача, вважає, що він не є належним відповідачем по даному спору. Також зауважує, що питання повернення коштів стягнутих за рішенням у справі №905/707/16, яке було скасоване постановою Верховного Суду від 21.09.2020 №905/707/16 вже було вирішене за наслідками розгляду заяви про поворот виконання рішення у межах справи №905/707/16.

21.03.2024 відповідачем подано клопотання заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач заперечує щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивуючи це тим, що справа є для нього значною та певною мірою складною.

26.03.2024 позивачем подано заяву про залучення співвідповідача та зменшення позовних вимог. У своїй заяві позивач каже, що 22.03.2024 з відзиву йому стало відомо про те, що Міністерство юстиції України, кошти, які стягнуті з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» у розмірі 34928,66 грн були розподілені - 24168,27 грн перераховані на користь ДП «Енергоринок», а 10760,39 грн стягнуті на сплату виконавчого збору, дана інформація стала підставою для зміни предмету позову, зменшення предмету позову та залучення до участі співвідповідача, а саме ДП «Енергоринок».

Позивачем 26.03.2024 ДП «Енергоринок» направлено заяву з вимогою сплатити безпідставно збережені кошти у сумі 24168,27 грн. Позивач каже, що заборгованість Міністерства юстиції України перед ним становить 10812,96 грн. Позивачем уточнено розрахунок заборгованості з Міністерства юстиції України, відповідно до якого: 10760,39 грн сума боргу, 32,28 грн інфляційні втрати та 20,29 грн 3% річних. Заборгованість Державного підприємства «Енергоринок» перед позивачем становить 24170,25 грн, відповідно до якого: 24168,27 грн сума боргу та 1,98 грн 3% річних.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що заява позивача про зменшення позовних вимог та залучення співвідповідача подана в межах визначених строків, а тому судом задовольняється.

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Так, враховуючи надані сторонами пояснення та докази, а також клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46, 47, 48, ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 233, 234, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/2773/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01.05.24 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Державне підприємство «Енергоринок» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код 21515381).

Зобов`язати позивача у строк до 11.04.2024 (включно) направити ДП «Енергоринок» копію позовної заяви з додатками докази чого надати суду.

Встановити Державному підприємству «Енергоринок» строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118196706
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 34994,51 грн.

Судовий реєстр по справі —910/2773/24

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні