ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/931/22 (911/3719/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (08637, Київська обл., Васильківський р-н, сільрада Погребівська, комплекс будівель та споруд № 1; код ЄДРПОУ 32700507)
до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
та відповідача 2 Адвокатського об`єднання «Новіков і Партнери» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12; код ЄДРПОУ 41893300)за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: розпорядника майна ТОВ «Укрвторенергоресурс» арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича ( АДРЕСА_2 )
про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 7000000,00 грн.
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/931/22
за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (08637, Київська обл., Васильківський р-н, сільрада Погребівська, комплекс будівель та споруд № 1; код ЄДРПОУ 32700507)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Ворка Л.О.
Представники учасників у справі не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/931/22 за заявою ОСОБА_2 (який є процесуальним правонаступником ОСОБА_3 ) про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Кучерявого Д.В.
На даний час у справі триває процедура розпорядження майном Боржника.
До Господарського суду Київської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Укрвторенергоресурс» від 08.12.2023 б/№ (вх. № 1743) до відповідачів ОСОБА_1 та АО «Новіков і Партнери» про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 7000000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 13.02.2024 у справі № 911/931/22 (911/3719/23) у задоволенні позовних вимог ТОВ «Укрвторенергоресурс» відмовлено у повному обсязі.
19.02.2024 до суду надійшла заява АО «Новіков і Партнери» від 16.02.2024 б/№ (вх. № 2168/24) про компенсацію здійснених витрат на правничу допомогу, шляхом стягнення з ТОВ «Укрвторенергоресурс» на користь АО «Новіков і Партнери» судових витрат Відповідача на професійну правничу допомогу в сумі 120000,00 грн.
Крім того, 20.02.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 від 19.02.2024 б/№ (вх. № 1420) про компенсацію здійсненних витрат на правничу допомогу, шляхом стягнення з ТОВ «Укрвторенергоресурс» на користь ОСОБА_1 судових витрат Відповідача на професійну правничу допомогу в сумі 175000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2024 розгляд вказаних заяв про розподіл судових витрат на правничу допомогу призначено в судовому засіданні 12.03.2024.
26.02.2024 до суду надійшла заява АО «Новіков і Партнери» від 26.02.2024 б/№ (вх. № 2655/24) про залишення без розгляду раніше поданої заяви про компенсацію витрат на правничу допомогу.
26.02.2024 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 від 26.02.2024 б/№ (вх. № 2667/24) про залишення без розгляду раніше поданої заяви про компенсацію витрат на правничу допомогу.
12.03.2024 судове засідання не відбулось з підстав оголошення у м. Києві сигналу «Повітряна тривога», у зв`язку з чим ухвалою суду від 12.03.2024 повідомлено учасників у справі про призначення судового засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 19.03.2024.
19.03.2024 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Статтею 221 ГПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяви АО «Новіков і Партнери» та ОСОБА_1 про залишення без розгляду поданих заяв про компенсацію витрат на правничу допомогу, суд зазначає, що відповідне право Відповідачів 1, 2 регламентоване ст. 42 ГПК України, подані заяви не порушують прав та інтересів сторін.
Враховуючи викладене вище, оскільки Відповідачів 1, 2 скористались правом на відкликання заяв про компенсацію витрат на правничу допомогу в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, вказані заяви АО «Новіков і Партнери» від 16.02.2024 б/№ (вх. № 2168/24) та ОСОБА_1 від 19.02.2024 б/№ (вх. № 1420) про компенсацію здійснених витрат на правничу допомогу залишаються судом без розгляду.
Керуючись ст. 129, 226, 232-235, 255 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву АО «Новіков і Партнери» від 16.02.2024 б/№ (вх. № 2168/24) про компенсацію здійснених витрат на правничу допомогу залишити без розгляду.
2.Заяву ОСОБА_1 від 19.02.2024 б/№ (вх. № 1420) про компенсацію здійснених витрат на правничу допомогу залишити без розгляду.
3.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 08.04.2024.
Суддя С.Ю. Наріжний
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2024 |
Оприлюднено | 10.04.2024 |
Номер документу | 118196918 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні