Ухвала
від 08.04.2024 по справі 917/279/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

08.04.2024 Справа № 917/279/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13940851, вул. Молодіжна, 8, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатекс» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13964188, проспект Героїв Дніпра, 42, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800)

про стягнення 175 984, 51 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав до суду клопотання про продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзив (вх. № 4726 від 08.04.2024).

При вирішенні поданої заяви судом враховуються наступні обставини.

Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 4 ст. 167 ГПК України передбачено, що заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024 суд встановив відповідачу строк для подання заперечень - не пізніше трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив на позовну заяву від позивача надійшла до Господарського суду Полтавської області через систему «Електронний суд» 05.04.2024 о 12:03.

Таким чином заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву відповідач має подати не пізніше 08.04.2024.

У відповідності до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право учасників справи подавати до суду докази, заяви по суті справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. 42, 119, 161, 167, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку для подання заперечень задовольнити.

2. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 09.04.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

СуддяІ.І. Пушко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118197354
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —917/279/24

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні