Ухвала

від 08.04.2024 по справі 920/369/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.04.2024м. СумиСправа № 920/369/24

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, м. Київ, 03035) від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» (вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, оф. 522/1, м. Київ, 03035)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро» (вул. 40 років Перемоги, буд. 29, с. Сула, Сумський район, Сумська область, 42346),

про застосування наслідків нікчемності правочинів та стягнення 2 347 608 грн 65 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву (вх. № 1749 від 03.04.2024), в якій просить суд: застосувати наслідки нікчемності правочинів шляхом визнання за AT «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (JOINT STOCK COMPANY "CLOSED NON-DIVERSIFIED VENTURE CORPORATE INVESTMENT FUND "INVESTOHILLS HELIANTHUS"), товариство, яке створене та існує відповідно до законодавства від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №20/10-2023-1 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 20 жовтня 2023 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» (номер та дата прийняття рішення про видачу Ліцензії на провадження професійної діяльності на ринках капіталу - діяльність з управління активами інституційних інвесторів (діяльність з управління активами) № 646 від 12 серпня 2021 року), право вимоги за кредитними договорами №487/02-2009 від 08.09.2009, №001/1-2012/840 від 15.02.2012 та договором про надання банківської гарантії №005г-2013/980 від 21.02.2013, укладеними між ПАТ «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» (код ЄДРПОУ 34287465); стягнути з відповідача 2 347 608 грн 65 коп. безпідставно набутих коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

За приписами ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд встановив, що позовна заява підписана адвокатом Корнійчук Яною Петрівною на підставі довіреності від 09.01.2024 (додана до позовної заяви), яка видана та підписана директором ТОВ «КУА «Стронг менеджмент актив», яке діє від імені, в інтересах та за рахунок АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус».

Водночас до позовної заяви не додано доказів на підтвердження права Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» діяти від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», в тому числі звертатися з позовом до суду.

Таким чином, заявник не надав доказів на підтвердження того, що особа, яка підписала позовну заяву є представником АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» та має право діяти від імені та в інтересах АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», звертатися від його імені до господарського суду та підписувати позовну заяву.

За цих обставин суд повертає позовну заяву відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

За приписами до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 1749 від 03.04.2024) повернути Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява (вх. № 1749 від 03.04.2024) на 38-ми аркушах з додатками на 210-ти аркушах, в тому числі платіжна інструкція № 413 від 25.03.2024 на 1-му аркуші, фіскальні чеки від 26.03.2024 на 6-ти аркушах, поштові накладні від 26.03.2024 на 6-ти аркушах, описи вкладення у цінний лист від 26.03.2024 на 7-ми аркушах, клопотання про витребування доказів (вх. № 1791) на 4-х аркушах, поштовий конверт.

СуддяД. В. Вдовенко