Ухвала

від 08.04.2024 по справі 922/935/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/935/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Корма" (вх. №8884 від 03.04.2024) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/935/24

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Корма"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Корма" звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 506 891,82 грн.

Ухвалою від 27.03.2024 суд серед іншого прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Корма" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначив підготовче засідання по справі на "10" квітня 2024 р. о(б) 10:40 год.

03.04.2024 до суду від представника ТОВ "Гранд Корма" надійшла заява (вх. № 8884), про участь в судовому засіданні 10.04.2024 о 10:40 за участю уповноваженого представника ТОВ "Гранд Корма" адвоката Олексієнко А.М.в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ "Гранд Корма" (вх. № 8884) про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/935/24, у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/935/24, за участю уповноваженого представника ТОВ "Гранд Корма" адвоката Олексієнко А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Гранд Корма" (вх. № 8884 від 03.04.2024) про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/935/24.

Судові засідання у справі № 922/935/24 проводити за участю представника ТОВ "Гранд Корма" адвоката Олексієнко А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - ТОВ "Гранд Корма" адвокату Олексієнко А.М.

Ухвалу направити представнику ТОВ "Гранд Корма" адвокату Олексієнко А.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 08.04.2024.

Суддя Кононова О.В.