Ухвала

від 08.04.2024 по справі 922/1063/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" квітня 2024 р. м ХарківСправа № 922/1063/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватної науково-виробничої фірми "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19) до Товариства з обмеженою відповідальністю "EURO POWER SYSTEMS" (f37, 17/3 Utegen Batyr street, Auezov district, Almaty, Kazakhstan, 050062) простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ПНВФ "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовної заявою до ТОВ "EURO POWER SYSTEMS", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 51.560,00 Євро (еквівалент 2.184.442,52 грн) та всі судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання ТОВ "EURO POWER SYSTEMS" свого зобов`язання за Зовнішньоекономічним контрактом на поставку товару від 01.09.2023 №010923-1 в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Вищенаведені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.

Суд зазначає, що відповідно абзацу 2 частини шостої статті 6 ГПК України процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

В даному випадку позовна заява подана в інетерсах ПНВФ "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО", яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ПНВФ "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО" відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПНВФ "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО" залишити без руху.

2. Надати позивачу строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази реєстрації електронного кабінету ПНВФ "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) із наданням суду відповідних відомостей.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.04.2024.

СуддяН.С. Добреля