Справа № 953/2415/24
н/п 1-кс/953/2322/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024220000000179 від 01.02.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
28 березня 2024 р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступудо речейта документівпо взаємовідносинахта взаєморозрахункахза договорами№ 44від 27.04.2023р.та №96від 29.09.2023р., зФОП ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_6 РНОКПП
НОМЕР_2 ,відповідно,що знаходятьсяу володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ХМР код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024220000000179 від 01.02.2024 за ч.4 ст.191 КК України з обставин заволодіння посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за попередньою змовою зі службовими особами юридичних осіб приватного права, грошовими коштами при проведенні капітального ремонту з усунення аварій окремих приміщень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, вчиненому в період воєнного стану.
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник володільця інформації, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:
З наданихматеріалів вбачаєтьсяздійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024220000000179 від 01.02.2024 за ч.4 ст.191 КК України з обставин заволодіння посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за попередньою змовою зі службовими особами юридичних осіб приватного права, грошовими коштами при проведенні капітального ремонту з усунення аварій окремих приміщень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, вчиненому в період воєнного стану.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положення ст. 159 КПК України не передбачають обов`язку володільця інформації надавати її слідчому у певному вигляді, або виготовляти замість слідчого копії документів, що містять вказану слідчим інформацію, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття всудовезасіданнявсіх осіб,якіберутьучасть усудовомупровадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, стосовних взаємовідносин та взаєморозрахунків КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР із ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором № 96 від 29.09.2023 та з ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за договором № 44 від 27.04.2023, а саме: проектної документації (креслення, схеми, ескізи та інше) на проведення робіт; проектно-кошторисної документації (локальний кошторис та інші пов?язані матеріали до нього) на роботи; актів приймання виконаних будівельних робіт; актів на закриття прихованих робіт; видаткових та товарно-транспортних накладних; технічного паспорту будівлі консультативно-діагностичного центру ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ознайомитись та зробити копії з оригіналів документів, стосовних взаємовідносин та взаєморозрахунків КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР із ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором № 96 від 29.09.2023 та з ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за договором № 44 від 27.04.2023, а саме: проектної документації (креслення, схеми, ескізи та інше) на проведення робіт; проектно-кошторисної документації (локальний кошторис та інші пов?язані матеріали до нього) на роботи; актів приймання виконаних будівельних робіт; актів на закриття прихованих робіт; видаткових та товарно-транспортних накладних; технічного паспорту будівлі консультативно-діагностичного центру ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В задоволені клопотання в іншій частині, - відмовити.
Роз`яснити керівництву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, - до 08.06.2024 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 118198833 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Єфіменко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні