Ухвала

від 08.04.2024 по справі 461/1197/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/1197/24

Провадження № 2/461/1099/24

У Х В А Л А

08.04.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Ігнат Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бахмутський міський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості за аліментами,-

в с т а н о в и в :

09.02.2024 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Косик Л.А., через систему «Електронний Суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Бахмутський міський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості за аліментами.

Ухвалою судувід 13.02.2024прийнято позовдо розглядута відкритопровадження усправі заправилами загальногопозовного провадженняіз призначеннямпідготовчого засідання.

Ухвалою суду від 21.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

04.04.2024 представник позивача адвокат Косик Л.А. подала заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Учасники процесу в судове засідання на розгляд вказаної заяви не з`явились, хоча були належним чином судом повідомленими про дату і час.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подала заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду по суті, а також враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260,261,353,354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Бахмутський міськийвідділ державноївиконавчої службиу Бахмутськомурайоні Донецькоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,про звільненнявід сплатиаліментів наутримання дитинита заборгованостіза аліментами - залишити без розгляду.

Ухвала можебути оскарженадо Львівськогоапеляційного судучерез Галицькийрайонний судм.Львова протягомп`ятнадцяти днівз моментуїї проголошення.Учасник справи,якомуухваласуду небуливрученіу деньїїпроголошенняабо складення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кротова О.Б.