РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
справа№2-198/2010р.
01 березня 2010 року
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Римара Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Крогулецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Крогулецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , до складу спадщини якої входить, крім іншого майна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Проте за життя спадкодавець не оформив належним чином право власності на дане нерухоме майно, внаслідок чого рішенням реєстратора було відмовлено в реєстрації права власності.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовільнити.
Відповідач Крогулецька сільська рада в судове засідання не з`явилася хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.
У ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , що видно із заповіту від 26.04.1987 року, зареєстрованого в реєстрі за №6.
Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 власником даного будинку являється ОСОБА_3 .
Також з`ясовано, що право власності на дане нерухоме майно за життя спадкодавця належним чином не було оформлено, внаслідок чого позивачу було відмовлено в реєстрації права власності.
З огляду на викладенні обставини є підстави прийти до висновку, що померлій ОСОБА_3 дійсно належало право власності на вказане спірне майно, яке вона заповіла позивачці ОСОБА_1 .
Отже, враховуючи те, що спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині не було виявлено, є підстави у судовому порядку визначити за позивачем право власності на спірне нерухоме майно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,57 ЦПК України, ст.ст.267, 328, 346, 1233-1236 ЦК України.,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.
Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути поданапротягом 20днів післяподання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк встановлений для подачі заяви.
Суддя : підпис Г.М.Римар
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2010 |
Оприлюднено | 10.04.2024 |
Номер документу | 118202443 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Римар Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні