Ухвала
від 08.04.2024 по справі 461/1113/24
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №461/1113/24

пр № 6/464/84/24

У Х В А Л А

08 квітня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (далі ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс») ОСОБА_1 06.02.2024 звернувся в Галицький районний суд м.Львова із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №67286875 з примусового виконання виконавчого напису № 100663, вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» по кредитному договору № 00-590991 від 01.02.2020 в сумі 5827, 50 грн, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (ЄДРПОУ 42254696, адреса: 02094, місто Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511).

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 09.02.2024 передано дану справу за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

В обґрунтування заяви покликається на те, що в результаті укладених договорів факторингу, до ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до боржника по кредитному договору № 00-590991 від 01.02.2020, стягнення за яким, наразі, відбувається на підставі виконавчого напису № 100663, вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., відтак просить заяву задовольнити.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про судовий розгляд даної заяви були повідомлені.

Частиною 3 статті 442 ЦПК України передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

Відтак, суд вважає, за можливе проводити розгляд справи у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, на виконані у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. перебуває виконавче провадження № 67286875 з примусового виконання виконавчого напису № 100663, вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» заборгованості по кредитному договору № 00-590991 від 01.02.2020 в сумі 5827, 50 грн

Виконавче провадження за зазначеним виконавчим написом було відкрито 27.10.2021 та на даний час перебуває на виконанні.

28.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» було укладено Договір факторингу № 1-28122023, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» було відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 00-590991 від 01.02.2020. Акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу №1-28122023 від 28.12.2023 підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

29.01.2024 ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТзОВ «ФК «Ейс» уклали Договір факторингу №29/012024-01, відповідно до умов якого, ТзОВ «ФК «Ейс» відступило право грошової вимоги ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до боржника за зазначеним вище кредитним договором.

Пунктом 1.1 Договору факторингу встановлено, що перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників від 29.01.2024 до договору факторингу №29/012024-01 від 29.01.2024.

Відповідно до п.1.2 Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.

Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників до договору факторингу №29/012024-01 підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

За умовами ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2ст.442 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно зст. 514 цього Кодексупереходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зіст. 87 Закону України «Про нотаріат»для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 Закону України «Про нотаріат»передбачено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієїстатті Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціямине більше одного року. Вчинення нотаріусом виконавчого написуце нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права.

Стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»(ст. 90 Закону України «Про нотаріат»).

Згідно з п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження»,відповідно до цьогоЗакону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Таким чином, наведеними вище доказами підтверджено, що з 29.01.2024 ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» стало правонаступником щодо відповідних прав та обов`язків ТзОВ «Качай гроші», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №67286875 з примусового виконання виконавчого напису № 100663, вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» по кредитному договору № 00-590991 від 01.02.2020 в сумі 5827, 50 грн.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про заміну у вищевказаному виконавчому провадженні стягувача ТзОВ «Качай гроші» на його правонаступника ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» на правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (ЄДРПОУ 42254696, адреса: 02094, місто Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511) у виконавчому провадженні №67286875 з примусового виконання виконавчого напису № 100663, вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» по кредитному договору № 00-590991 від 01.02.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118204050
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —461/1113/24

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Зубачик Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні