Ухвала

від 08.04.2024 по справі 161/6728/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/6728/24

Провадження № 2/161/2484/24

У Х В А Л А

про залишення без руху

08 квітня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерела» про визнання дій щодо нарахування та виплати страхового відшкодування незаконними, -

в с т а н о в и л а:

04.04.2024 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «Євроінс Україна», ТзОВ «Джерела» про визнання дій щодо нарахування та виплати страхового відшкодування незаконними.

Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, в супереч вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зокрема, як визначено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не містить посилання на обставини, які свідчать про наявність порушення, невизнання або оспорювання його прав та законних інтересів, що потребують судового захисту в рамках даного судового провадження за пред`явленими позовними вимогами.

При цьому, незгода із обставинами, на які позивач посилається у своєму позові та які покладені в основу судового рішення, не можуть бути предметом нового судового провадження, а є підставою для оскарження такого.

Таким чином, позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерела» про визнання дій щодо нарахування та виплати страхового відшкодування незаконними залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 08 квітня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук