Ухвала

від 09.04.2024 по справі 161/6898/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/6898/24

Провадження № 1-кс/161/1967/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Львів, Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, вдови, маючої на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючої, раніше не судимої,

- в рамках кримінального провадження №12023030580003783 від 11.12.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 255 та ч.2 ст. 255 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без можливості внести заставу.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030580003783 від 11.12.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 255 та ч.2 ст. 255 КК України.

12.02.2024 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.02.2024 останній повідомлено про підозру (14.02.2024, 29.02.2024 та 28.03.2024) про зміну раніше повідомленої підозри) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 28 ч.3 ст.307, ч.1 ст.255 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.02.2024 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 11.04.2024 включно без визначення розміру застави, який було продовжено до 10.05.2024 року.

Згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023030580003783 від 11.12.2023 продовжений до шести місяців, а саме до 17.07.2024 року.

Крім,того 05.04.2024року ухвалоюслідчого суддіЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті запобіжнийзахід ОСОБА_6 було зміненоз тримання підвартою назаставу врозмірі 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 363 360 гривень та останню було зобов`язано внести заставу у п`ятиденний термін, однак підозрюваною така застава внесена не була, що свідчить про невиконання останньою покладеного обов`язку.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисних злочинів, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку слідчого є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, а тому слідчий просить застосувати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, пояснення підозрюваної, її захисника адвоката, які просили відмовити у задоволенні клопотання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити з наступних підстав.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що у провадженні СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030580003783 від 11.12.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 255 та ч.2 ст. 255 КК України, у якому ОСОБА_6 у встановленому порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 28 ч.3 ст.307, ч.1 ст.255 КК України.

Згідно зст.177 КПК Українипідставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого та прокурора, що повідомлена ОСОБА_6 підозра на час розгляду клопотання є обґрунтованою, тобто зазначені у клопотанні та долучені до нього докази об`єктивно підтверджують, що існують факти та інформація, які переконують у тому, що ОСОБА_6 могла вчинити вищевказані кримінальні правопорушення. Підставами для обґрунтованої підозри є відомості, які містяться в наданих слідчому судді і досліджених у судовому засіданні матеріалах (доказах) кримінального провадження.

Матеріалами клопотання стверджується наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України- реальна можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушення, яке, згідност.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а тому, з метою уникнення кримінальної відповідальності вона може ухилятись від органів досудового розслідування та суду, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1ст.177 КПК України; перебуваючи на волі останній також може незаконно впливати на інших підозрюваних у кримінальному провадженні, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.3ст.177 КПК України.

Окрім цього, слідчий обґрунтував наявність виняткових обставин, які дають можливість суду обмежити право підозрюваного на свободу.

Відтак, зважаючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а тому, з метою уникнення кримінальної відповідальності вона може залишити місце проживання; вчинити інше кримінальне правопорушення у разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою. Беручи до уваги особу підозрюваної, яка не працює, не займається суспільно-корисливою справою, має постійне місце проживання за межами Волинської області, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків та про те, що остання може продовжувати займатися незаконним збутом наркотичних засобів у зв`язку із відсутністю постійного джерела прибутку, а тому, враховуючи, що завершення досудового розслідування на даний час не можливе, яке продовжене до 17.07.2024 року, оскільки слід провести ряд слідчих дій, крім того на виконання ухвали слідчого судді від 05.04.2024 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 із тримання під вартою на заставу, останньої в п`ятиденний строк не було внесено заставу, що свідчить на порушення підозрюваною покладеного обов`язку, тому слідчий суддя приходить до висновку, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, обставини, зазначені у клопотанні виправдовують тримання підозрюваної ОСОБА_6 під вартою, а тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню та слід обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 10.05.2024 року включно, однак з визначення розміру застави, який буде здатен запобігти ризикам, наявність яких була доведена слідчим та прокурором при розгляді даного клопотання.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України суд визначає розмір застави, яка на думку суду, будедостатньою для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків у розмірі 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 363 360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень.

Керуючись ст.ст.177,178,183,184,192-194,196,197,202,395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ВОС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Застосувати відноснопідозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 10.05.2024 року включно.

Строк тримання під вартою обчислювати 12.02.2024 року, тобто з моменту фактичного її затримання.

На підставі ч. 3ст.183 КПК Українивизначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_6 своїх процесуальних обов`язків, а саме у розмірі 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 363 360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень.

Згідно ч.7ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 363 360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.

Згідност.183 КПК Україниу разі внесення застави, на підозрювану ОСОБА_6 , відповідно до ч.5ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою їх вимогою;

- не відлучатися з місця свого фактичного проживання, а саме з м. Львів, Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт гр. України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон (в разі наявності);

- носити електронний засіб контролю у вигляді електронного браслета.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставіст.205 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1