Ухвала

від 12.10.2010 по справі 4/111б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"12" жовтня 2010 р. Справа № 4/111б

КРЕДИТОР: Варвинська м іжрайонна державна податков а інспекція

БОРЖНИК: Суб»єкт під приємницької діяльності - гр омадянин ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про порушення справи про банкрутство

Суддя Тимченко М.Г.

Представники:

Ліквідатор: арбітражний к еруючий Шматко Д.М.

Обставини справи:

Варвинською міжр айонною державною податково ю інспекцією подано заяву пр о порушення справи про банкр утство боржника на підставі ст.52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, у зв”язку з припинен ням підприємницької діяльн ості та наявністю податкової заборгованості у розмірі 17034,50 грн.

Постановою господарс ького суду від 27.04.10р. боржника в изнано банкрутом та призначе но ліквідатором арбітражно го керуючого Цівину О.О., я кого потім було замінено на а рбітражного керуючого Шма тка Д.М. (ухвала від 28.05.10р.)

У зв»язку з виявлення м належного ОСОБА_1 майна ліквідатором подано суду кло потання про припинення проце дури ліквідації і переходу д о загальних судових процедур банкрутства.

Розглянувши дане кло потання, господарський суд в важає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступн ого.

Згідно з ч.6 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” за кло потанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнь ого боржника, визнаного банк рутом, господарський суд мож е винести ухвалу про припине ння ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до за гальних судових процедур у с праві про банкрутство, перед бачених цим Законом.

Статями 47-49 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” передба чені особливості банкрутств а суб»єкта підприємницької д іяльності - громадянина.

Зокрема, в провадженн і у справі про банкрутство гр омадянина - підприємця за за гальною процедурою, відсутня процедура розпорядження май ном.

Після порушення провадже ння у справі за заявою громад янина - підприємця розгляд с прави може бути відкладено н е більше ніж на два місяці для проведення розрахунків з кр едиторами чи укладення миров ої угоди.

У разі якщо вимоги кредитор ів не задоволені та не укладе на мирова угода, господарськ ий суд приймає постанову про банкрутство громадянина - п ідприємця та призначає лікві датора.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не запереч ував проти порушеної справи про банкрутство.

Тобто, у разі переходу до за гальних судових процедур бан крутства у даній справі, госп одарський суд не може ввести іншої процедури, окрім лікві даційної.

Оскільки стосовно громадя нина - підприємця ОСОБА_1 прийнята постанова про банк рутство та введена ліквідаці йна процедура, господарський суд не вбачає необхідності у переході до загальних судов их процедур у даній справі.

Окрім того, у судовому засід анні ліквідатором надано зві т про виконані дії в ліквідац ійній процедурі, до якого дод ано протокол зборів кредитор ів від 01.10.10р., з якого вбачається , що кредитори вважають недоц ільним перехід до загальних судових процедур банкрутств а.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає, що клоп отання ліквідатора про перех ід до загальних судових проц едур банкрутства необхідно в ідхилити, а наданий звіт приє днати до справи.

Керуючись ст.ст. 47-49, 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В:

1.Відхилити клопотання лі квідатора про перехід до заг альних судових процедур банк рутства.

2.Зобов»язати ліквід атора арбітражного керуючог о Шматка Д.М. продовжити л іквідаційну процедуру у відп овідності до вимог ст. 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”

3.Приєднати до спр ави наданий ліквідатором зві т про виконані дії в ліквідац ійній процедурі.

Суд дя М.Г.Тимченк о