Ухвала

від 09.04.2024 по справі 953/2688/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/2688/24

н/п 2-о/953/83/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"09" квітня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованийй за адресою: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Таш`яном Романом Івановичем (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Міністерство у справах ветеранів України (ЄДРПОУ: 42657144, адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 12), ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ), Державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Лакіза Інна Вадимівна (адреса: 61146, м. Харків, вул. Валентинівська. 27-Г) про встановлення факту, що особа загинула внаслідок поранення, контузії, одержаних під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у період воєнного стану,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок поранення, контузії, одержаних під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у період воєнного стану.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні невідкладно.

Крім того, одночасно з поданням заяви заявник просить витребувати у слідчому відділі Управління СБУ у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 2) копію висновку судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №22022220000000147 від 15.03.2022 щодо причин смерті ОСОБА_2 , а також інші документи з зазначеного кримінального провадження, які стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою встановлення обставин військової служби та загибелі ОСОБА_2 необхідно витребувати сам висновок судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №22022220000000147 від 15.03.2022, а також інші документи, що стосуються ОСОБА_2 .

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши надане клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості самостійного отримання заявником доказів по справі, які зазначені в клопотанні.

Для забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та: витребувати у слідчому відділі Управління СБУ у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 2) копію висновку судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №22022220000000147 від 15.03.2022 щодо причин смерті ОСОБА_2 , а також інші документи з зазначеного кримінального провадження, які стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.4,13,175,177,187,260,294,315-319 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованийй за адресою: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Таш`яном Романом Івановичем (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Міністерство у справах ветеранів України (ЄДРПОУ: 42657144, адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 12), ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ), Державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Лакіза Інна Вадимівна (адреса: 61146, м. Харків, вул. Валентинівська. 27-Г) про встановлення факту, що особа загинула внаслідок поранення, контузії, одержаних під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у період воєнного стану.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 24 квітня 2024 о 16-30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №25) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а заявнику лише копію ухвали. Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованою особою заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Таш`яна Романа Івановича - задовольнити.

Витребувати у слідчому відділі Управління СБУ у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 2) копію висновку судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №22022220000000147 від 15.03.2022 щодо причин смерті ОСОБА_2 , а також інші документи з зазначеного кримінального провадження, які стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені відомості зобов`язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі 24.04.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муратова С.О.