Єдиний унікальний номер 722/705/24
Номер провадження 2/722/252/24
УХВАЛА
про відкриття провадження
08 квітня 2024 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Букатко Надією Борисівною до Сокирянського ліцею Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, Відділ освіти Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування наказу про зупинення нарахування та виплати середнього заробітку мобілізованому працівнику, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Букатко Н.Б. звернулася через поштове відділення до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаною позовною заявою, яка надійшла до суду 04.04.2024 року, в якій з підстав передбачених ч.2 ст.6, ч.2 ст.19, ст.24, ст.48, ст. 55 Конституції України, ч.2 ст.57 Закону України «Про освіту», ч.10 ст.59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ч.2 ст.39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ст.21 ЦК України, просила ухвалити рішення, яким визнати:
- незаконним та скасувати п. 1.2 ч. 1 наказу № 41-к від 20 липня 2022 року Сокирянського ліцею Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про зупинення нарахування середнього заробітку увільненому працівнику від виконання обов`язків у зв`язку із призовом та прийняттям на військову службу, яким мобілізованому ОСОБА_1 , вчителю інформатики та музичного мистецтва припинено нарахування та виплату середнього заробітку на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин» від 01.07.2022 року № 2352-ІХ;
- зобов`язати Сокирянський ліцей Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області та відділ освіти Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 , вчителю інформатики та музичного мистецтва середній заробіток з 19 липня 2022 року по 30 березня 2023 року, включно.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.
Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні.
Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду судом в порядку спрощеного позовного провадження.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд врахував: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, а також той факт, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Справа підсудна Сокирянському районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату, час і місце судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Клопотань від сторін по справі до відкриття спрощеного провадження до суду не надходило.
Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття спрощеного провадження у цивільній справі за поданими матеріалами.
Керуючись ст.ст.4,7,12-13, 19, 27, 83, 178-180, 187, 190-191, 258-261, 274-275, 277-279, 353-355, п.15.5. Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Букатко Надією Борисівною до Сокирянського ліцею Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, Відділ освіти Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування наказу про зупинення нарахування та виплати середнього заробітку мобілізованому працівнику, до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 06 травня 2024 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам судового процесу.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам судового процесу.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам судового процесу.
У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud2411.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків оскарження такої ухвали з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
У випадку оскарження ухвали про відкриття провадження з підстав порушення правил підсудності, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя С.В.Унгурян
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2024 |
Оприлюднено | 10.04.2024 |
Номер документу | 118209566 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Унгурян С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні