Ухвала
від 02.04.2024 по справі 757/49262/20-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49262/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Кострійчуку В.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ТОВ «ІОЦ «РАДА» - Фоменка Д.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-обчислювальний центр «РАДА» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІОЦ «РАДА» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів.

Ухвалою судді від 10.11.2020 року позов залишено без руху.

23 червня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 25.06.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 04.07.2023 року вирішено здійснити перехід у розгляді справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін у судове засідання.

21 листопада 2023 року через канцелярію суду від представника відповідача - Фоменка Д.А. надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 02.04.2024 року на обговорення поставлено заяву питання про залучення ТОВ «РАДА 5» до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідача.

Позивач - ОСОБА_1 щодо залучення третьої особи не заперечувала, поклалася на розсуд суду.

Представника відповідача ТОВ «ІОЦ «РАДА» - Фоменко Д.А. щодо залучення третьої особи не заперечував, поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту матеріалів справи вбачається, що обслуговуючою організацією будинку АДРЕСА_1 та безпосереднім надавачем послуг є ТОВ «РАДА 5» (код ЄДРПОУ - 32070545).

Однак, як вказує сторона відповідача між ТОВ «РАДА 5» (Довіритель) та ТОВ «ІОЦ «РАДА» (повірений) укладено Договір доручення № 01/01/2016 від 01.10.2016 року та Договір доручення № 01/10/10 від 01.10.2010 року за умовами яких повірений за винагороду, від імені довірителя уповноважений вчиняти певні дії, зокрема, виставляти від імені Довірителя рахунки та квитанції на оплату послуг; отримувати грошові кошти від споживачів; ініціювати переказ грошових коштів, отриманих від Споживачів на рахунки Одержувачів; укладати договори з банками про розрахункове обслуговування.

З огляду на викладене рішення по даній справі може істотно вплинути на права та інтереси ТОВ «РАДА 5».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, про наявність обґрунтованих підстав для залучення ТОВ «РАДА 5» (код ЄДРПОУ 32070545; адреса: 02068, м. Київ, вул. Г. Ахматової, буд. 3) до участі у розгляді справи у якості третьої особи, на стороні відповідача

Керуючись ст. 53, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДА 5» (код ЄДРПОУ 32070545; адреса: 02068, м. Київ, вул. Г. Ахматової, буд. 3) до участі у розгляді справи в якості третьої особи, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи ТОВ «РАДА 5» копію позовної заяви з додатками до неї та надати суду докази, що підтверджують їх вручення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118210132
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —757/49262/20-ц

Рішення від 06.08.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Рішення від 06.08.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні