ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/209/24 Справа № 703/1167/23 Категорія: ч.1 ст.115 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засіданняОСОБА_5 за участі: прокурорів обвинуваченого захисників потерпілої представника потерпілоїОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження № 12022250350000807 від 17.12.2022 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_8 і його захисника адвоката ОСОБА_14 та потерпілої ОСОБА_11 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 листопада 2023 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, немаючого на утримані дітей, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України несудимого,
засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 вирішено обчислювати з дня набрання даним вироком законної сили.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_8 у строк відбування призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту затримання 17 грудня 2022 року і до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Застосований стосовно ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін та продовжено його дію до набрання вироком законної сили.
Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_11 13711 грн. 30 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 500000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди, завданих кримінальним правопорушенням, та 7000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи в сумі 943 грн. 90 коп.
Після набрання вироком законної сили вирішено скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 грудня 2022 року у справі №703/4057/22 (провадження 1-кс/703/672/22) та ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 грудня 2022 року у справі №703/4057/22 (провадження 1-кс/703/671/22).
В порядку ст.100 КПК України вирішена доля речових доказів ,
Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.404, п.1 ч.1 ст.407, ст.ст.418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 листопада 2023 року щодо ОСОБА_8 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, залишити без змін, а апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_8 і його захисника адвоката ОСОБА_14 та потерпілої ОСОБА_11 , - без задоволення.
Ухвала судуапеляційної інстанціїнабирає законноїсили змоменту їїпроголошення іможе бутиоскаржена доВерховного Судупротягом трьохмісяців впорядку,передбаченому ст.426КПК України, а засудженим ОСОБА_8 , в той самий строк, з моменту отримання її копії.
Повний текст ухвали буде проголошено 15 квітня 2024 року о 12 год. 00 хв.
Головуючий
Судді
Дата ухвалення рішення | 08.04.2024 |
Оприлюднено | 10.04.2024 |
Номер документу | 118210725 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_11 13711 грн. 30 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 500000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди, завданих кримінальним правопорушенням, та 7000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи в сумі 943 грн. 90 коп. Після набрання вироком законної сили вирішено скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 грудня 2022 року у справі №703/4057/22 (провадження 1-кс/703/672/22) та ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 грудня 2022 року у справі №703/4057/22 (провадження 1-кс/703/671/22). В порядку ст.100 КПК України вирішена доля речових доказів , Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.404, п.1 ч.1 ст.407, ст.ст.418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати |
Кримінальне
Черкаський апеляційний суд
Биба Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні