Ухвала

від 09.04.2024 по справі 385/343/24

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №385/343/24

Провадження № 2/385/199/24

У Х В А Л А

09.04.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

представника позивача адвоката Волошина М.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини-сироти ОСОБА_2 до Гайворонського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Гайворонська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.03.2024 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про залучення співвідповідачів по даній справі та заміну первісного відповідача за даним позовом на залучених співвідповідачів. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що при ознайомлені з матеріалами даної цивільної справи встановлено, що в матеріалах наявна копія спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_3 . В матеріалах даної спадкової справи, крім заяви про прийняття спадщини позивачем, є також заяви про прийняття цієї ж спадщини від рідного сина померлого - ОСОБА_4 , а також рідної сестри померлого - ОСОБА_5 . Крім того, по виконавчому провадженню, де було прийнято рішення про накладення арешту на все майно боржника, стягувачем по даному ж провадженню була його колишня дружина - ОСОБА_6 , яка померла у 2018 році. При таких обставинах, вважає, що є необхідність замінити первісного відповідача та залучення зазначених даних осіб - спадкоємців до розгляду даної справи у якості співвідповідачів, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник відповідача Гайворонського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача . Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Положеннями статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини-сироти ОСОБА_2 до Гайворонського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Гайворонська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в якості співвідповідачів.

Замінити первісного відповідача за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини-сироти ОСОБА_2 до Гайворонського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Гайворонська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, з Гайворонського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини-сироти ОСОБА_2 до Гайворонського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Гайворонська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Копії позовної заяви з додатками направити співвідповідачам.

Встановити співвідповідачам строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали, протягом якого співвідповідачі мають право направити відзив на позовну заяву, у відповідності з правилами, встановленими статтею 178 ЦПК України. Копія відзиву щодо позову повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. ГРИШАК