Рішення

від 04.04.2024 по справі 390/466/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/466/24

Провадження №2/390/146/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, що в установленому законом порядку прийнята позивачем. З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, якою роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати нотаріусу серифікат про право на земельну частку (пай), проте зазначений сертифікат у позивачки відсутній і місцезнаходження його невідомо. Таким чином, оскільки у позивача існують перешкоди в оформленні спадщини, то її права підлягають захисту у судовому порядку, а тому позивачка звернулася до суду.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача надійшла заява в якій останній просив справу розглянути в підготовчому засіданні без участі позивача та її представника (а.с.28).

Відповідач у судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву в якій позовні вимоги визнали, розгляд справи просили провести в підготовчому засіданні (а.с.29).

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без служби у справах дітей, не заперечували щодо ухвалення рішення в підготовчому засіданні, позовні вимоги підтримано (а.с.30).

Відповідно ст.200 ч.3-4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст.ст.1217, 1218, 1268 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановленихчастинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 03.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №493, де батьками дитини вказані ОСОБА_4 і ОСОБА_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 31.08.2017 року Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №478 (а.с.6).

Листом ГУ Держеокадастру в Кіровоградській області №267/29-21 від 15.11.2021 року повідомлено, що згідно земельно-кадастрових данних відділу та згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кіровоградською районною державною адміністрацією КСП ім.Чапаєва Грузьківської сільської ради Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області рахується сертифікат, виданий громадянці ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 за порядковим номером 3151 від 21.08.1999 року, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 5,13 га. (а.с.8-10).

Витяг із Спадкового реєстру №75745188 від 08.02.2024 року, наданий приватним нотаріусом Томаз В.І., свідчить, що відомості щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а.с.11).

Приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. надано лист №91/01-16 від 07.02.2024 року, яким роз`яснено ОСОБА_1 , що для отримання свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 , їй необхідно звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини та надати документи: паспорт, РНОКПП, свідоцтво про смерть спадкодавця, своє свідоцтво про народження, сертифікат про право на земельну частку (пай). У разі відсутності сертифікату рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом (а.с.12).

Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про те, що позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину, за життя спадкодавцю належало право на земельну частку (пай), а тому наявні достатні правові підстави для визнання права за позивачем у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) площею 5,13 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП ім.Чапаєва Грузьківської сільської ради Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області, відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0237850 від 21.08.1999 року, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 41744542, адреса: 27613, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Катеринівка, просп.Гагаріна, 8;

третя особа: служба у справах дітей Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 45299258, адреса: 27613, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Катеринівка, просп.Гагаріна, 8.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул