Ухвала
від 08.04.2024 по справі 127/27104/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/27104/23

Провадження 2/127/3479/23

У Х В А Л А

08 квітня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

провівши підготовче засідання в цивільній справі № 127/27104/23 за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» до Вінницької міської ради, КП «Вінницяоблводоканал», третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/27104/23 за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» до Вінницької міської ради, КП «Вінницяоблводоканал», третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи. Підготовче провадження станом на 08.04.2024 року не закрито.

08.04.2024 року судом зареєстровано заяву представника позивачів адвоката Кушнарьова Є.І. про відмову від позову на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закриття провадження у справі та вирішення питання про повернення ТОВ «Рента-Капітал» судового збору, сплаченого згідно квитанції від 14.09.2024 року в розмірі 5368 грн., згідно квитанції від 24.01.2024 року в розмірі 3028 грн.

Інші учасники справи в підготовче засідання 08.04.2024 року не з`явились, заяв про відкладення справи не надавали.

Частинами 1, 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно вимогп.2ч.2,ч.4ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу прозакриття провадженняу справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1-3ст.206ЦПК України,позивач можевідмовитися відпозову,а відповідач-визнати позовна будь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. Доухвалення судовогорішення узв`язку звідмовою позивачавід позовуабо визнаннямпозову відповідачемсуд роз`яснюєсторонам наслідкивідповідних процесуальнихдій,перевіряє,чи необмежений представниквідповідної сторониу повноваженняхна їхвчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз`яснює позивачеві положення частини 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним прийняти відмову представника позивачів адвоката Кушнарьова Є.І. від позову внаслідок задоволення вимог відповідачами після пред`явлення позову, в березні 2024 року, і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» до Вінницької міської ради, КП «Вінницяоблводоканал», третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

При зверненні до суду з позовом, ТОВ «Рента-Капітал» на підставі квитанції від 14.09.2023 року сплачено судовий збір в розмірі 5368, 00 грн. (зворот а.с. 57) та при уточненні позовних вимог на підставі квитанції від 24.01.2024 року сплачено судовий збір в розмірі 3028, 00 грн. (а.с. 188).

Відповідно довимог частини 1 статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що представник позивачів адвокат Кушнарьов Є.І. відмовився від позову, про що 08.04.2024 року подав письмову заяву, суд вважає можливим задоволити його клопотання і зобов`язати Управління ДКСУ в м. Вінниці Вінницької області повернути позивачу ТОВ «Рента-Капітал» (код ЄДРПОУ 37922953) з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 14.09.2023 року в сумі 2684, 00 грн. та квитанції від 24.01.2024 року в сумі 1514, 00 грн., а решту суми судового збору - залишити за позивачем ТОВ «Рента-Капітал».

Керуючись ст. ст. 142, 200, 255, 256, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» до Вінницької міської ради, КП «Вінницяоблводоканал», третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в зв`язку з відмовою позивачів від позову.

Зобов`язати Управління ДКС України у м. Вінниці Вінницької області повернути позивачу ТОВ «Рента-Капітал» (код ЄДРПОУ 37922953) з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 14.09.2023 року в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. та квитанції від 24.01.2024 року в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 08 квітня 2024 року.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118212857
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —127/27104/23

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вохмінова О. С.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вохмінова О. С.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вохмінова О. С.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вохмінова О. С.

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вохмінова О. С.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вохмінова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні