Ухвала
від 08.04.2024 по справі 487/2266/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/2266/24

Провадження № 2/487/1652/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., представника позивача адвоката Підборської Т.Р., представника відповідача адвоката Ярмоловича О.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної майна подружжя в якому просила визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на частину грошових коштів, внесених за договором купівлі-продажу майнових прав №116/5 від 18.05.2021 року та договором купівлі-продажу майнових прав №47 від 29.12.2021 року; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя 241661 гривень 00 копійок в рахунок компенсації вартості внесків за договором купівлі-продажу майнових прав №116/5 від 18.05.2021 року та договором купівлі-продажу майнових прав №47 від 29.12.2021 року.

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.03.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від ТОВ «ЖК Курортний» в порядку ст. 84 ЦПК України доказів, а саме: інформації про готовність до введення в експлуатацію багатоквартирного житлового комплексу «ЖК Курортний» за будівельною адресою: АДРЕСА_1 станом на день надання відповіді; розрахунку сум грошових коштів за договорами купівлі-продажу майнових прав №116/5 від 18.05.2021 року та №47 від 29.12.2021 року, сплачених ОСОБА_2 за період з травня 2021 року по січень 2023 року; завірених відповідно до вимог діючого законодавства України копій договорів купівлі-продажу майнових прав №116/5 від 18.05.2021 року та №47 від 29.12.2021 року.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував у зв`язку з його необгрунтованістю, зазначив, що справжність договорів купівлі-продажу майнових прав №116/5 від 18.05.2021 року та №47 від 29.12.2021 року, які позивачка долучила до матеріалів справи, ніким із сторін не оспорюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 с. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, з метоюповного таоб`єктивного з`ясуванняусіх обставинсправи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та витребування інформації про готовність до введення в експлуатацію багатоквартирного житлового комплексу «ЖК Курортний» за будівельною адресою: АДРЕСА_1 станом на день надання відповіді; розрахунку сум грошових коштів за договором купівлі-продажу майнових прав №116/5 від 18.05.2021 року та №47 від 29.12.2021 року, сплачених ОСОБА_2 за період з травня 2021 року по січень 2023 року.

В частині витребування завірених відповідно до вимог діючого законодавства України копій договорів купівлі-продажу майнових прав №116/5 від 18.05.2021 року та №47 від 29.12.2021 року клопотання задоволенню не підлягає у зв`язку з невідповідністю в даній частині вимогам ст. 84 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Витребувати уТовариства зобмеженою відповідальністю«ЖК Курортний»(54040,Миколаївська область,місто Миколаїв,вулиця Курортна,будинок №7-В/7,код ЄДРПОУ43624883):інформацію про готовність до введення в експлуатацію багатоквартирного житлового комплексу «ЖК Курортний» за будівельною адресою: АДРЕСА_1 станом на день надання відповіді; розрахунок сум грошових коштів за договорами купівлі-продажу майнових прав №116/5 від 18.05.2021 року та №47 від 29.12.2021 року, сплачених ОСОБА_2 за період з травня 2021 року по січень 2023 року.

Встановити строк виконання ухвали до 07.05.2024 року.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Темнікова А.О.

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118216322
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —487/2266/24

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Темнікова А. О.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Темнікова А. О.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Темнікова А. О.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Темнікова А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні