Ухвала

від 09.04.2024 по справі 686/16517/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/16517/23

Провадження № 22-ц/4820/507/24

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

секретар судового засідання Кошельник В.С.,

з участю представників сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія»</a> на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2023 року, суддя Салоїд Н.М., за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гром ЛТД», про визнання майнового права на об`єкт інвестування,

встановив:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Домобудівна компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Гром ЛТД», в якому просив визнати за ним майнові права на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2023 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 майнове право на об`єкт інвестування, а саме, двокімнатну квартиру за будівельним номером АДРЕСА_2 з вбудованими нежитловими приміщеннями, як на частку в об`єкті незавершеного будівництва згідно з договором купівлі-продажу майнових прав №72 від 11.08.2019 року та договору про переуступку майнових прав №72/1 від 04.09.2019 року. Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ТОВ «Домобудівна компанія» просило рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволення позову.

02.02.2024 року Хмельницьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Домобудівна компанія» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2023 року.

В судовому засіданні апеляційного суду представник апелянта подав заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Представник позивача в суді не заперечила проти задоволення заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до скарги.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо подання до апеляційного суду інших апеляційних скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги ТОВ «Домобудівна компанія».

Таким чином, зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги є правом сторони, передбаченим цивільним процесуальним законодавством, яким ТОВ «Домобудівна компанія» наділено розпоряджатися на власний розсуд, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та прийняти відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 362, 364, 389, 390 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову ТОВ «Домобудівна компанія» від апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2023 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Домобудівна компанія» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Т.В. Спірідонова