Ухвала

від 05.04.2024 по справі 910/1630/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони процесуальним правонаступником

м. Київ

05.04.2024Справа №910/1630/23

За заявоюКорпорації "Українські атомні прилади та системи"пропро заміну сторони її правонаступникому справі №910/1630/23за позовомКорпорації "Українські атомні прилади та системи"доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"простягнення 500 456,62 грн Суддя Бойко Р.В.Представники учасників судового процесу в судове засідання 26.03.2024 не з`явилися, у зв`язку з чим суд вирішив заяву Корпорації "Українські атомні прилади та системи" про заміну сторони її правонаступником розглянути в порядку письмового провадження, а тому згідно ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою постановлення ухвали у даній справі є дата складення її повного тексту.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/1630/23 за позовом Корпорації "Українські атомні прилади та системи" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2023, у справі №910/1630/23 позов Корпорації "Українські атомні прилади та системи" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Корпорації "Українські атомні прилади та системи" борг у розмірі 301 338,13 грн, 3% річних у розмірі 50 630,81 грн, інфляційні втрати у розмірі 148 420,60 грн та судовий збір у розмірі 7 505,84 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

08.01.2024 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

11.03.2024 через систему "Електронний суд" від Корпорації "Українські атомні прилади та системи" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, у відповідності до якої заявник просить замінити боржника - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", його процесуальним правонаступником - Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 призначено розгляд заяви Корпорації "Українські атомні прилади та системи" про заміну сторони її правонаступником на 26.03.2024; запропоновано Відокремленому підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надати суду письмові пояснення по суті заяви Корпорації "Українські атомні прилади та системи".

15.03.2024 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони правонаступником без його участі.

Позивач, відповідач та Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" явку своїх представників в судове засідання 26.03.2024 не забезпечили, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" просило розглядати заяву про заміну сторони без участі його представника, а сторони про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання були належним чином повідомлені за адресами, які вказані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши заяву Корпорації "Українські атомні прилади та системи" про заміну сторони її правонаступником, прийшов до висновку про її обґрунтованість та необхідність її задоволення з огляду на наступне.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 видано наказ суду від 08.01.2024. Строк пред`явлення наказу до виконання 16.11.2026.

Таким чином заява Корпорації "Українські атомні прилади та системи" про заміну сторони її правонаступником подана в межах строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", утворення товариства здійснюється шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно з ЄДРПОУ 24584661) за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Кабінетом Міністрів України 29.12.2023 прийнято постанову №1420 "Про утворення Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" утворено Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно з ЄДРПОУ 24584661).

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" визначено, що товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства; відокремлені підрозділи Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

Державна реєстрація Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", ідентифікаційний код 24584661 та його філій, зокрема, філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Код ЄДРПОУ ВП: 19355964, здійснена 11.01.2024, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення заміни сторони її правонаступником, а саме: боржника - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Враховуючи те, що фактично відбулась заміна Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у зобов`язанні із позивачем та на даний час стороною спірного зобов`язання є Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", суд вважає заяву про заміну сторони її правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Корпорації "Українські атомні прилади та системи" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/1630/23 задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/1630/23 заміну сторони (боржника) - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) на правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко