Ухвала
від 09.04.2024 по справі 910/2209/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.04.2024Справа № 910/2209/24Господарський суд міста Києва у складі Ярмак О.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмітад"

до Фізичної особи-підприємця Лєбєдєвої Мілли Ростиславівни

про стягнення 53 778 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмітад" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Лєбєдєвої Мілли Ростиславівни з вимогою про стягнення 53 778 грн. за договором про надання послуг з розміщення реклами № UKR/1-00877 від 08.02.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.03.2024 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надав строк для реалізації сторонами процесуальних прав.

03.04.2024 сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та надано підписаний та скріплений печатками оригінал мирової угоди від 19.03.2024.

Суд, розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Як встановлено судом, за змістом мирової угоди сторони визнають заборгованість відповідача в загальному розмірі 71 200,40 грн., яку він зобов`язується сплатити до 15.05.2024 відповідно до вказаного графіку.

Подана до суду мирова угода від 19.03.2024 відповідає матеріалам справи та змісту заявлених вимог, підписана зі сторони позивача - директором Коваленком Ф.З., зі сторони відповідача - особисто Лєбєдєвою М.Р.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Сторонам роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 19.03.2024 у справі № 910/2209/24 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Адмітад" та Фізичною особою-підприємцем Лєбєдєвою Міллою Ростиславівною у поданій редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/2209/24

м. Київ 19 березня 2024 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМІТАД» (в подальшому - «ПОЗИВАЧ»), в особі директора Коваленка Феодосія Захаровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛЄБЄДЄВА МІЛЛА РОСТИСЛАВІВНА (в подальшому - «ВІДПОВІДАЧ»), з другої сторони, а разом сторони,

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України,

домовились на стадії розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/2209/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІТАД» (04112, місто Київ, вул. Теліги Олени, будинок 6, корпус 6, офіс 2; код ЄДРПОУ 38864442) до ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛЄБЄДЄВА МІЛЛА РОСТИСЛАВІВНА ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 53 778 грн., шляхом взаємних поступок, укласти Мирову угоду на наступних умовах:

1. Між сторонами спору було укладено договір про надання послуг з розміщення реклами № UKR/1-00877 від 08.02.2019 року (надалі за текстом - Договір).

2. Позивач у чіткій відповідності до умов Договору надав за актами надання послуг №3293 від 31.12.2021 року на суму 75978,00 грн. (у тому числі ПДВ: 12663,00 грн.) та №99 від 28.02.2022 року на суму 7800,00 грн. (у тому числі ПДВ: 1300,00 грн.) послуги на користь Відповідача на загальну суму 83778,00 грн. (вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят вісім гривень 00 коп.).

3. Відповідач за надані послуги розрахувався частково, сплативши на користь Позивача 30000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 18 лютого 2022 року на 25000,00 грн. та 5000,00 грн., в зв`язку з чим, у Відповідача перед Позивачем виник борг в сумі 53778,00 грн. (п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят вісім гривень 00 коп.).

4. Позивачем заявлено до Господарського суду міста Києва позовні вимоги про стягнення: основної заборгованості в розмірі 53778,00 грн. (п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят вісім гривень 00 коп.), витрат на надання правничих (правових) послуг в розмірі 15000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) та витрат зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 00 коп.).

5. У зв`язку із укладенням даної Мирової угоди Позивач, шляхом поступок зі своєї сторони, погоджується на погашення позовних вимог про стягнення шляхом оплати частинами згідно графіку, визначеного цією Мировою угодою.

6. Відповідач, шляхом поступок зі своєї сторони, визнає свої зобов`язання перед Позивачем за Договором та позовні вимоги Позивача у справі № 910/2209/24 повністю у загальній сумі 71200,40 грн. (сімдесят одна тисяча двісті гривень 40 коп.), які складаються з наступного:

- 53778,00 грн. (п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят вісім гривень 00 коп.) основної заборгованості;

- 15000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат на надання правничих (правових) послуг;

- 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 00 коп.) судового збору.

7. Позивач та Відповідач дійшли згоди, що сума в розмірі 71200,40 грн. (сімдесят одна тисяча двісті гривень 40 коп.) буде сплачуватися частинами до повного погашення боргу за наступним графіком:

7.1. Суму в розмірі 23733,48 грн. (двадцять три тисячі сімсот тридцять три 48 коп.)

Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу в строк до 31 березня 2024 року включно;

7.2. Суму в розмірі 23733,46 грн. (двадцять три тисячі сімсот тридцять три 46 коп.)

Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу в строк до 20 квітня 2024 року включно;

7.3. Суму в розмірі 23733,46 грн. (двадцять три тисячі сімсот тридцять три 46 коп.)

Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу в строк до 15 травня 2024 року включно.

8. У випадку не оплати Відповідачем будь-якого з платежів, визначених підпунктами 7.1-7.3 пункту 7 цієї Мирової Угоди, Позивач має право стягнути суму боргу, термін по оплаті якої настав, з Відповідача у примусовому порядку.

9. Грошові кошти сплачуються Відповідачем у безготівковому порядку шляхом

перерахування на банківський рахунок Позивача за наступними реквізитами: ІВАН НОМЕР_1 у ПАТ «С1ТІБАНК», МФО 300584.

10. У випадку невиконання, не повного виконання та/або несвоєчасного виконання Відповідачем взятих на себе грошових зобов`язань, визначених в підпунктах 7.1-7.3 пункту 7 цієї Мирової Угоди, Позивач набуває право стягнути з Відповідача непогашену частину позовних вимог у примусовому порядку, згідно п. 17 цієї Мирової угоди.

11. Сторони допускають та погоджують, що у разі дострокової сплати Відповідачем усієї (або відповідної частини) суми боргу, витрат на надання правничих (правових) послуг та судових витрат, це буде вважатись належним виконанням цієї Мирової угоди (або її окремих пунктів).

12. Сторони визнають, що положеннями цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови зобов`язань сторін, які виникли на підставі укладеного між сторонами Договору та які одночасно є предметом спору у справі №910/2209/24.

13. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які б вплинули на їх уявлення про цілі та мету укладення цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

15. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом відомі і зрозумілі.

16. Сторони дійшли згоди, що у випадку виконання Відповідачем усіх умов цієї Мирової угоди, Позивач більше не матиме жодних майнових претензій до Відповідача у зв`язку із обставинами, які є предметом розгляду справи №910/2209/24.

17. Сторони визначили, що у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому статтею 193 ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

18. Сторони домовилися, що витрати пов`язані із примусовим виконанням ухвали суду про затвердження Мирової угоди, які можуть виникнути в майбутньому покладаються на Відповідача.

19. Сторони розуміють і погоджуються, що ця Мирова угода повинна бути затверджена господарським судом, і зобов`язуються після підписання цієї мирової угоди невідкладно подати до Господарського суду міста Києва спільну заяву про затвердження цієї мирової угоди.

20. Ця Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду міста Києва.

21. Реквізити та підписи Сторін:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмітад" Код ЄДРПОУ 38864442 Місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6, корп. 6, оф. 2 ІВАН НОМЕР_1 у ПАТ «С1ТІБАНК», МФО 300584 тел.. +38044 2212503 е-mail: admitadua@admitad.com Директор


/Ф.З.Коваленко/ Фізична особа-підприємець Лєбєдєва Мілла Ростиславівна. РНОКПП НОМЕР_2 Місцезнаходження: АДРЕСА_1 Тел.: НОМЕР_3 е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
/М.Р.Лєбєдєва/ За мировою угодою Боржником є: Фізична особа-підприємець Лєбєдєва Мілла Ростиславівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмітад" (04112, м. Київ, вул. Теліги, 6, корп. 6, оф. 2, код 38864442).

2. Закрити провадження у справі № 910/2209/24.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

4. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку до апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118218792
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —910/2209/24

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні