Ухвала
від 09.04.2024 по справі 916/1325/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"09" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1325/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Білгород-Дністровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/1325/24 за позовом Білгород-Дністровської міської ради до Малого комерційного підприємства Медаппарат про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 68645,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого комерційного підприємства Медаппарат про стягнення 68645,07 грн. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий номер: 5110300000:01:008:0101, площею 0,4468 га, без правовстановлюючих документів. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у користуванні відповідача знаходиться земельна ділянка комунальної власності по вул. Захисників Миколаєва, 59к в м. Білгород-Дністровський, Одеської області з видом використання - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, код виду цільового призначення - 11.02, кадастровий номер 5110300000:01:008:0101, площею 0,4468 га, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.03.2024 року № НВ-0000725312024. При цьому позивач зазначає, що станом на дату звернення останнього до суду із заявленим позовом договір оренди щодо вказаної земельної ділянки між Білгород-Дністровською міською радою та МКП Медаппарат не укладено, а відтак останній користується такою земельною ділянкою без достатньої правової підстави, з огляду на що відповідач зобов`язаний повернути власнику земельної ділянки збережені кошти у розмірі 68645,07 грн. на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2024 р. вказану позовну заяву Білгород-Дністровської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1325/24, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, розгляд справи по суті призначено на 24.04.2024 р. о 12 год. 30 хв.

08.04.2024 р. від Білгород-Дністровської міської ради до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.04.2024 р. о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 14291/24), в якій заявник зазначає про наявність у представника міської ради - Гавриленко Є.В. зареєстрованого в Електронному суді ЄСІТС електронного кабінету та у системі EasyCon.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Білгород-Дністровської міської ради про участь у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 24.04.2024 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Білгород-Дністровської міської ради про участь у судовому засіданні по справі № 916/1325/24, яке призначене на "24" квітня 2024 р. о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання по справі № 916/1325/24, яке призначене на "24" квітня 2024 р. о 12 год. 30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Білгород-Дністровській міській раді, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити Білгород-Дністровській міській раді, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету Білгород-Дністровської міської ради.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118219321
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —916/1325/24

Рішення від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні