Рішення

від 01.04.2024 по справі 278/425/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/425/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гришковецької селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, як орган опіки і піклування, звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, у якій просять позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не цікавиться його життям, побутом, не підтримує матеріально та зловживає алкогольними напоями.

У судове засідання представник позивача не з`явилась; подала до суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до положень частини 3 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 є інвалідом II групи з дитинства (посвідчення серія НОМЕР_1 ) (а.с. 9).

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 4), шлюб між якими розірвано 15.08.2016 року рішенням Житомирського районного суду Житомирської області (а.с. 16).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2015 року (а.с. 19) стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання сина ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с 5).

Службою у справах дітей Гришковецької селищної ради ОСОБА_2 тимчасово влаштовано в сім`ю родичів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають у с. Гальчин Бердичівського району Житомирської області (наказ Служби у справах дітей Гришковецької селищної ради № 71 від 22.12.2023 року) (а.с. 10).

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали справи №278/16/23 за клопотанням Житомирської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , що вбачається з листа № 278/16/23/780/2024 від 15.01.2024 року (а.с. 20).

З виписки сімейного лікаря Рейської лікарської амбулаторії Гришковецької селищної ради від 04.01.2024 року вбачається, що на прийом до лікаря з дитиною ОСОБА_7 завжди приходила тільки мати, вона виконувала всі призначення лікаря (а.с. 11).

Відповідно до характеристики вихованця ОСОБА_2 від 11.01.2024 року (а.с. 12), з 01.09.2018 року по 01.08.2021 року вихованець ОСОБА_2 відвідував Осиківський ЗДО «Дзвіночок»; за період перебування ОСОБА_4 в ЗДО батько жодного разу не приходив та не цікавився у вихователів розвитком дитини; батьківські збори не відвідував; дитину в садочок приводила і забирала тільки мати; у всіх заходах, які проводилися в закладі брала участь тільки мати.

У шкільній характеристиці Рейського ліцею зазначено, що за період навчання учня ОСОБА_2 з 2021 по 2023 роки активну участь у шкільному житті дитини брала тільки мати; батько не цікавився успіхами сина, жодного разу не приходив до ліцею, не спілкувався з вчителями, не брав участі у підготовці до позакласних заходів, не допомагав сину виконувати домашнє завдання (а.с. 13).

Бердичівська спеціальна школа Житомирської обласної ради, у якій з 01.09.2023 року навчається ОСОБА_4 , у листі № 1 від 03.01.2024 року інформує про те, батько хлопчика у заклад не телефонував, особисто не з`являвся, життям, здоров`ям та освітніми успіхами не цікавився, ніякої матеріальної допомоги йому не надавав (а.с. 15).

З листа Гальчинського старостинського округу Гришковецької селищної ради № 4 від 05.01.2024 року вбачається, що з народження ОСОБА_2 , батько участі у вихованні хлопчика не брав; спілкуватися з хлопчиком не хотів і не бажає зараз; дитиною повністю опікувалася мати (а.с. 14).

ОСОБА_1 надав Службі у справах дітей Гришковецької селищної ради нотаріально засвідчену заяву від 03.01.2024 року про те, що добровільно погоджується щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

Рішенням виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради № 976 від 18.01.2024 року (а.с. 22) затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23).

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10ст. 7 СК України).

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини (ст. 150 СК України).

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України).

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (п. 2 ч. 1ст. 164 СК України).

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

З огляду на наведене, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, зокрема, ухилення від піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також від готування їх до самостійного життя, у зв`язку з чим, дійшов висновку про потребу у позбавленні ОСОБА_1 батьківських прав стосовно дитини

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 164, 166 СК України, статтями 10-13, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гришковецької селищної ради до ОСОБА_1 про позбачлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 09.04.2024 року.

Суддя О. М. Дубовік