Ухвала

від 09.04.2024 по справі 296/2456/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/2456/24

2-с/296/14/24

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

09 квітня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №296/2456/24 від 04 квітня 2024, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Бульвар Старий,14»заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_2 із вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Бульвар Старий,14»заборгованостіпо сплатівнесків наутримання будинкута прибудинковоїтериторії заперіод з01.10.2021по 29.02.2024в сумі19282,35грн.та судового збору в сумі 302,80 грн.

Заяву мотивовано тим, що відповідно до списку боржників ОСББ станом на 29.02.2024 року сума боргу квартири АДРЕСА_1 становить 16283 грн. 35 коп., проте ОСББ заявлено вимогу на суму 19282 грн. 35 коп., крім того він є інвалідом другої групи і тому звільняється від сплати судового збору.

В зв`язку з чим заявник просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

У відповідностідо положеньч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що 04.04.2024 суддя Корольовського районного суду м.Житомира видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користьОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Бульвар Старий,14»заборгованостіпо сплатівнесків наутримання будинкута прибудинковоїтериторії заперіод з01.10.2021по 29.02.2024в сумі19282,35грн.та судового збору в сумі 302,80 грн.

Судовий наказ було направлено на адресу боржника із додержанням вимог ч. 2ст. 169 ЦПК України.

Вже 08.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу вказуючи, що між ним та ОСББ не існує договору, він вважає тариф за яким нараховані внески таким, що не відповідає Статуту, завищеним, встановленим особисто головою ОСББ, який за рахунок цього привласнив 40 тис.грн за рік. Він сплачує щомісяця необхідну суму та не зобов`язаний сплачувати незаконні нарахування.

ОСОБА_1 має 2 групу інвалідності , отже звільнений від сплати судового збору.

З оглядуна викладене, заява про скасування судового наказу відповідає вимогамЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.04.2024 слід задовольнити та судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись статтями170,171 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовийнаказ №296/2456/24(2-н/296/242/24),виданий суддеюКорольовського районногосуду м.Житомира04.04.2024за заявоюОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Бульвар Старий,14»щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Бульвар Старий,14»заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території за періодз 01.10.2021по 29.01.2024в сумі19282,35грн.та судового збору в сумі 302,80 грн.

Роз`яснитиОб`єднанню співвласниківбагатоквартирного будинку«Бульвар Старий,14»право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря