Ухвала

від 09.04.2024 по справі 920/372/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.04.2024м. СумиСправа № 920/372/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №51-3098вих-24 від 04.04.2024 (вх. №1773 від 04.04.2024),

за позовом:Керівника Окружної прокуратури міста суми в інтересах держави (вул. Г. Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000)

до відповідачів: 1. Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23823253)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Квірин» (вул. Героїв Крут, 60/3, м. Суми, 40005, код ЄДРПОУ 43106772)

про визнання недійсним договору, скасування рішення державного реєстратора

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 06.04.2021, укладений між Сумською міською радою та ТОВ «Квірин»; скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради Сумської області Матусенко Тетяни Петрівни про державну реєстрацію права оренди за ТОВ «Квірин» на земельну ділянку з кадастровим номером 5910136300:03:002:0066 (номер запису про інше речове право:4238049, індексний номер:58617812 від 08.06.2021), припинивши право оренди ТОВ «Квірин» на земельну ділянку з кадастровим номером 5910136300:03:002:0066; стягнути з Сумської міської ради та ТОВ «Квірин» на користь Сумської обласної прокуратури кошти, витрачені на сплату судового збору, у розмірі 6056 грн.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

В позовній заяві позивач зазначив про необхідність залучення до участі у справі третю особу: Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Матусенко Тетяни Петрівни (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030).

Згідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що заява позивача про залучення третьої особи є правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/372/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 27.05.2024, 11:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

4. Залучити до участі у справі третю особу: Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Матусенко Тетяни Петрівни (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030).

5. Надати відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Прокурору надати суду відповідь на відзив у строк до 21.05.2024.

7. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень - до 21.05.2024.

8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

10. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.04.2024.

СуддяО.Ю. Резніченко