Ухвала
від 09.04.2024 по справі 921/212/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/212/24 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.,

Розглянувши матеріали позовної заяви № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 05.04.2024 (вх.№ 242 від 05.04.2024)

за позовом: Керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області, 47501, м. Бережани, вул. Пирогова, 5а, ідентифікаційний код 02910098;

в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, ідентифікаційний код 43672853;

Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, ідентифікаційний код 00022622;

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, 46002, м. Тернопіль, вул. М. Лисенка, 20 А, ідентифікаційний код 39766192;

до відповідача-2: Купчинецької сільської ради, 47662, Тернопільський р-н, Тернопільська обл. с. Купчинці, вул. І. Франка, 45, ідентифікаційний код 04395544;

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером 6123084000:01:001:1473 площею 32,8373 га

ВСТАНОВИВ.

05.04.2024 до господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та Купчинецької сільської ради, в якій просить усунути перешкоди власнику - державі в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022622) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 32,8373 га з кадастровим номером 6123084000:01:001:1473 шляхом:

-визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №19-1971/14-19 від 18 червня 2019 року «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6123084000:01:001:1473 площею 32,8373 га, згідно з актом приймання передачі;

-визнання незаконним та скасувати рішення Купчинецької сільської ради Козівського району Тернопільської області №585 від 14.02.2020 «Про прийняття у комунальну власність Купчинецької сільської територіальної громади з державної власності земельних ділянок сільськогосподарського призначення» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6123084000:01:001:1473 площею 32,8373 га;

-скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на земельну ділянку з кадастровим номером 6123084000:01:001:1473 площею 32,8373 га, припинивши право комунальної власності на вказану земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1912553061230).

-скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6123084000:01:001:1473 площею 32,8373 га з цільовим призначенням 01 Землі сільськогосподарського призначення, із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї прав.

- зобов`язання Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області повернути у власність держави в особі Тернопільської обласної державної

адміністрації земельну ділянку природо-заповідного фонду площею 32,8373 га з кадастровим номером 6123084000:01:001:1473;

-стягнути з відповідача на користь Тернопільської обласної прокуратури (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4) судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви в сумі 15140 грн, який перерахувати на р/р UA498201720343190002000004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету 2800.

Підставою позову визначено порушення інтересів держави внаслідок недотримання правового режиму, порядку передачі та використання земель державної форми власності, а саме земель природно-заповітного фонду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024 справу №921/212/24 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до положень ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (надалі- ГПК України)позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб -підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 ГПК України.

У поданій до суду позовній заяві зазначено Бережанська кружна прокуратура Тернопільської області, 47501, м. Бережани, вул. Пирогова, 5а, код ЄДРПОУ: 0291009821.

Проте, керівником Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області невірно зазначено код ЄДРПОУ, оскільки згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційним кодом Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області є 02910098, тоді як в позовній заяві зазначено 0291009821.

Згідно із ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Згідно із ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У поданій до суду позовній заяві по тексту та в прохальній частині позовної заяви зазначено найменування відповідача Купчинецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, 47662, Тернопільський р-н, Тернопільська обл. с. Купчинці, вул. І. Франка, 45, ідентифікаційний код 04395544, в той час як згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що найменуванням відповідача є Купчинецька сільська рада.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів, як і не містить інформації, що такі відомості прокуратурі не відомі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 05.04.2024 (вх.№ 242 від 05.04.2024) керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області, 47501, м. Бережани, вул. Пирогова, 5а, ідентифікаційний код 02910098 - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду:

-письмові пояснення щодо вірного ідентифікаційного коду (ЄДРПОУ) Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області;

-письмові пояснення/уточнення до позовної заяви щодо найменування відповідача-2;

-відомості щодо наявності/відсутності електронного кабінету у відповідачів.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4.Копію ухвали надіслати керівнику Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області Цаплапу Ярославу Петровичу, Бережанській окружній прокуратурі Тернопільської області, Тернопільській обласній прокуратурі (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Ухвалу підписано: 09 квітня 2024 року.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118220214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/212/24

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 07.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні